Friday, December 23, 2011

Brasil...

Según leemos en el Diario de Avisos, el borrador de la estrategia canaria para la creación de empleo 2012-2014 consiste, lejos de centrarse en modificar la estructura productiva del archipiélago de cara a generar empleo (ni se les pasa eso por la cabeza), en que los jóvenes canarios desempleados emigren fuera de Canarias, concretamente a Brasil. Vaya, pues bonita forma de luchar contra el desempleo, haciendo que los desempleados se marchen fuera. Pero la originalidad es tal que, los canarios y canarias que se marchen a trabajar fuera lo harán, nada más y nada menos, que en sector de la construcción.

Pueden leer aquí el artículo completo.

Para acompañar la noticia, este video.


Wednesday, November 30, 2011

Resultados electorales.

La candidatura de Unidad del Pueblo al senado por la isla de La Palma, representada por Dailos González Díaz, logra, de acuerdo con los recuentos provisionales, un total de 107 votos, lo que supone un aumento tanto de los votos obtenidos en las anteriores elecciones generales de 2008, como en las autonómicas de hace unos meses. Resultados bastante dignos para un partido pequeño y con un presupuesto de campaña prácticamente de 0 €. Lejos de considerarlo una derrota, pues éramos conscientes del carácter simbólico de esta candidatura, pero también lejos de considerar este aumento en el apoyo hacia UP como un éxito, todo esto nos lleva simplemente a seguir trabajando para hacer llegar un mensaje crítico, concienciando de cara a que es posible el cambio social, que es necesario romper con el actual sistema de explotación.

En la isla de Gran Canaria, el candidato al Senado Antonio Ordóñez obtuvo 1.407 votos, y la candidatura al Congreso de los Diputados por la provincia de Las Palmas 1.130 votos.



Tal y como se esperaba, las elecciones generales del 20 de noviembre supusieron el triunfo de la derecha explícita representada por el Partido Popular. Y decimos derecha explícita pues, el Partido “Socialista Obrero” (Sic.) Español representa también con sus políticas a la derecha, los intereses de la gran burguesía y la banca, hoy llamada mercados. Y aunque la política económica de ambos partidos apenas difiera, a la hora de analizar los resultados electorales, no hay que olvidar que buena parte del electorado sigue identificando las dos formaciones de la derecha española como “izquierda” y “derecha”, por lo que, gracias a la desinformación y la manipulación, parte de los votantes del PSOE se consideran a sí mismo de izquierda.
Las políticas que va a aplicar el PP, como buen partido de derecha, y siguiendo los dictados de Goldman Sach, van a suponer unos mayores recortes sociales, en servicios básicos como sanidad (con el temido copago) y educación, pero también en ayudas a desempleados, disminuciones salariales, pérdida de derechos para la mayoría trabajadora. Pero no podemos caer en la derrota, debemos luchar y hacer frente a esos ataques contra la mayoría de la población, las elecciones son sólo un frente más de lucha, en el día a día, debemos trabajar para evitar que esas brutalidades se hagan efectivas.

Ahora bien, ante el aparente avance del voto de derechas, nos damos cuenta de que esta mayoría absoluta del PP se da, paradójicamente, con una cantidad de votos inferior a la mayoría simple obtenida por el PSOE en las elecciones generales del 2008. La ley electoral hecha a la medida de los grandes partidos permite que, con el 44% de los votos se obtenga la mayoría absoluta (y el 31,57 % del electorado). Efectivamente, la ley electoral beneficia únicamente a los dos grandes partidos, pese a que algunas manipulaciones la señalen como beneficiosa para los nacionalismos periféricos (de hecho, en muchas convocatorias, los partidos nacionalistas periféricos obtienen menos representantes de los que les corresponderían, como pasó en esta convocatoria con ERC y BNG). Es decir, resulta absurdo medir cuánto le cuesta un diputado a cada partido, en general, cuando no todos los partidos se presentan en todas las circunscripciones, y cuando un diputado por Madrid no cuesta los mismos votos que un diputado por Soria.
Podría llegarse a la conclusión de que, en realidad, el PP no ganó estas elecciones, sino que fue el PSOE quien las perdió. Así, tuvo lugar una subida general del voto a partidos de izquierda como IU o, en el caso de Euskal Herria, el triunfo de Amaiur. Todo eso con una ley electoral destinada a limitar el pluralismo político al imponer la recogida de avales para poder presentar candidaturas.

Unidad del Pueblo, pese a la tendencia general de los partidos de ámbito nacional canario a bajar en votos en las elecciones Generales, logró mantener los resultados de las pasadas elecciones autonómicas, insulares y locales, incluso superándolos en las candidaturas al senado, sumando 1.514 las candidatura de Antonio Ordóñez en Gran Canaria y Dailos González en La Palma. Todo eso con escasez de recursos económicos de cara a la campaña electoral. Por tanto, podemos afirmar que el proyecto de Unidad del Pueblo consolida su voto, pero esto no nos puede llevar a triunfalismos. Aún nos queda mucho por avanzar, crecer y hacer llegar nuestro mensaje. Nosotros planeamos las elecciones como un ámbito más de lucha, para permitir hacer llegar una voz crítica contra el sistema capitalista y el colonialismo.
Y no estamos para triunfalismos cuando, en el caso de Canarias, el PP sí tuvo una importante subida de votos, cuando sorprendentemente creció el apoyo a partidos de extrema derecha con escaza presencia real en el archipiélago como UPyD, cuando los partidos de izquierda revolucionaria seguimos siendo una minoría (la suma de los votos al Congreso de los Diputados de UP y PCPC apenas son 3.419 votos, el 0,25%). También vinieron a demostrar estas elecciones qué tipo de coaliciones oportunistas y de sumar por sumar no son el camino a seguir, es el caso de la coalición entre SSP, Equo y partidos dudosamente de izquierda como SxT, si los comparamos con los votos obtenidos hace tan sólo 6 meses. La aritmética política no nos vale, lo que nos vale es la lucha constante, y defender proyectos con unos principios básicos y de transformación social.


Vienen años duros, difíciles, pero debemos seguir ahí, organizando, concienciando, difundiendo el pensamiento crítico frente a la imposición del pensamiento único de "es lo único que se puede hacer".

Friday, November 18, 2011

El candidato responde.

A iniciativa del periodista Alberto Díaz Reguera, en facebook varios usuarios pudieron hacer preguntas a candidatos al senado por la isla de La Palma. El candidato de Unidad del Pueblo, Dailos González Díaz, respondió a dichas preguntas.





Seguimos con la iniciativa de Participación por parte de los Candidatos al Senado para las próximas elecciones del 20 de Noviembre. Por ello damos las gracias al Candidato Dalos González Díaz perteneciente al Partido Unión del Pueblo y Candidato al Senado por La Isla de La Palma.
El Candidato responde a tus preguntas.




* SI QUEDARA Q HARIA USTED X LA PALMA Y LAS DEMAS ISLAS (Desiree)

Respuesta a Desiree. La situación en Canarias requiere modificar todo el sistema y modelo económico en su conjunto, no meros parches. Cuando tenemos la tasa de paro más alta del Estado y los sueldos más bajos por hora trabajada, y cuando menos del 1% de la población concentra cerca del 40% de la riqueza, no es hora de hacer recortes. Es importante modificar el REF, suprimiendo la RIC, que en la práctica funciona como instrumento de evasión de impuestos para las grandes fortunas, y suprimir también el REA, que ahoga la producción local. Se debe potenciar la diversificación económica, recuperando las medianías y la ganadería (poniendo fin a la persecusión que sufre el pequeño agricultor), impulsar un sector secundario orientado a la transformación de productos alimenticios y, en cuanto al turismo, obviamente, no podemos optar por un modelo de sol y playa o de golf cuyos beneficios en su inmensa mayoría se van fuera de Canarias y generan un fuerte impacto medioambiental. No podemos seguir con el modelo destructivo del piche y el cemento. Siguiendo las recomendaciones de la FAO, Canarias debe lograr la soberanía alimentaria, no dependiendo tanto de las importaciones dele exterior. Se luchará contra la pérdida de derechos laborales, no sólo a la defensiva, sino luchando, además de recuperar lo perdido por la mayoría trabajadora estos años, lograr nuevos derechos. Las 35 horas semanales suponen una opción en la lucha contra el desempleo. No pueden haber recortes en sanidad y educación, cuando los bancos y las oligarquías son las responsables de la llamada crisis, el pueblo no puede ser quien pague sus destrozos, es una vergüenza que se hayan eliminado las operaciones por la tarde. Para Canarias poder llevar a cabo una reorientación profunda del modo en que se organiza la sociedad, debemos tener soberanía, esto es luchamos por el derecho a la autodeterminación del pueblo Canario, incluyendo la independencia si así lo desea el pueblo en un momento dado. Pero eso no puede verse como un fin en si mismo, pues sino el resultado sería que siguieran mandando los mismos caciques. No luchamos, pues, simplemente por un cambio en la bandera que ondee en las instituciones.

* Pero el Che fue un revolucionario. Entiendo que esas ideas ya estan un poco caducadas, no tiene futuro hoy en día (David)

David, cuando siguen existiendo enormes desigualdades sociales, cuando el mal es el mismo que cuando luchaba el Che Guevara, sus ideas siguen vigentes hoy en día. Obviamente, vivimos en un contexto determinado, no se pueden importar ni exportar modelos, y las formas tampoco van a ser las mismas. Lo que está caduco es el modelo capitalista, responsable de la actual situación.

* Partido Union del Pueblo?En que se basa su programa para mejorar los graves problemas que existen en la Isla de La Palma? (Carmelo)

Saludos, Carmelo. Parte de la respuesta se encuentra ya en la contestacióna Desirée. Prosigo, pues, respondiendo a dicha cuestión. Defendemos la potenciación de la agricultura, la ganadería y pesca, fundamentalmente la dirigida al consumo interno, como forma de trabajar avanzar hacia la soberanía alimentaria. Pero eso requiere también la defensa del pequeño agricultor, no podemos con esa escusa seguir beneficiando a grandes aguatenientes o a intermediarios.
La cuestión del agua hay que volver a plantearla, sin que ello vaya en menoscabo de los derechos de agua domésticos, imprescindibles para muchas economías familiarares, pero sí acabar ya con los privilegios de los grandes aguatenientes.
Es necesario promover políticas de empleo destinadas a la juventud, es una vergüenza como los jóvenes más formados de la isla tengan que salir fuera para encontrar empleo. Hay diversos servicios donde podrían trabajar muchas personas, pero en vez de eso, lo que se está haciendo actualmente es recortar personal, contribuyendo al aumento del desempleo.

Pero ante todo no se trata de hacer meras promesas electorales, se trataría, sobre todo, de crear conciencia crítica, y que la gente se movilice y reivindique sus derechos más allá de votar cada cuatro años. La democracia no debe ser sólo votar, soy partidario de una democracia participativa, de la participación directa del pueblo en las decisiones. Hay que desterrar el mito del "político", que se han inventado los representantes institucionales constituyéndose como élite dirigente al servicio, en la realidad, de la banca y las grandes empresas. Político debe ser cada ciudadano y ciudadana, pues desde que se va a comprar el pan o a trabajar, se está haciendo política.


* Las Plantas de asfalto en Los LLanos de Aridane?Su opinion?Soluciones que es lo que quieren los Palmeros. (Rincón el Cafelito)

Unidad del Pueblo expresó su oposición a la Planta de Aglomerado Asfáltico del Callejón de La Gata. Una instalación de esas características en esa zona puede causar grave perjuicio a los vecinos, así como a otro tipo de actividades industriales (por ejemplo, relacionadas con la alimentación) que pudieran instalarse en esa zona. Es triste que la poca actividad industrial que existe en Canarias siga orientándose al caduco modelo del cemento y el piche, actividades más destructivas que productivas.

De todas formas, también puede leer el díptico de Unidad del Pueblo aquí http://es.scribd.com/doc/72501704/UP-La-Palma-Generales-2011 y más detallado en http://www.magec.info/archivos/20111104221915_PROGRAMAELECTORALDEUNIDADDELPUEBLO.pdf.
En el blog http://unidaddelpueblolapalma.blogspot.com/ también puede leer algunas reivindicaciones concretas de UP en la isla de La Palma en estos últmos años.

*
Buenas Noches.Mi Voto lo tengo mas que decidido, pero si me agrada ver a gente joven intentando solucionar o corregir los problemas de mi isla.Mucha suerte Sr.Gonzalez y a seguir adelante!!!! (Pedro Rodríguez)

Saludos, Pedro Rodríguez, y muchas gracias. Es una pena que la situación actual haya llevado a muchos jóvenes a la pasividad y al conformismo. Mi caso no debería ser excepcional y la juventud debería ser más crítica, no estoy diciendo que entren en algún partido político, sino que debería reivindicar sus derechos y ser conscientes de que muchas de las cosas que hoy tenemos son porque años atrás se luchó por ellas y que, desgraciadamente, podríamos perderlas.
Hay un lema que me gusta especialmente, y es "Esta vez no vamos a emigrar. Vamos a luchar".

*
Veo las siete estrellas independentistas en la bandera del cartel, realmente crees que canarias podria sobrevivir economicamente como una zona totalmente independiente? o te conformas con sobrevivir, que cada uno se cultive lo que come y punto? que forma de ingresos plantean para el global de las islas canarias? (Patricio)

La pregunta debería ser si Canarias puede sobrevivir actualmente con un modelo económico frágil y dependiente, en el que debemos importar casi todo, y pendientes de un hilo, pues cambios en la coyuntura internacional podían hacer peligrar el suministro de Canarias (las aguas interinsulares siguen siendo legalmente internacionales o marroquíes, lo de las aguas canarias fue sólo un paripé de CC y PSOE sin validez real) así como el propio turismo, actividad de la que nos han hecho depender. De qué vamos a vivir ahora, sería la pregunta. Por tanto, para construir la independencia es necesario dotar primeramente a Canarias de los recursos necesarios para ella, y de nada serviría si la economía sigue estando en manos de los mismos, debe haber un control democrático de la economía. No podemos pretender la independencia de hoy para mañana, sin saber si al día siguiente vamos a tener recursos. Pero con independencia o sin ella el modelo económico actual es suicida.
Obviamente, ni la independencia ni la soberanía alimentaria deben suponer aislacionismo ni autarquía, defendemos una Canarias interdependiente y solidaria con el resto del mundo.

* Ya que tienes una camisa del Che, que opinión te merece Cuba ¿Piensas que es una democracia?¿Defenderías sus políticas para Canarias? (Mayte)

Como ya comenté, no se pueden importar modelos, sino que cada uno ha de responder a las circunstancias concretas de un país en un momento determinado. En ese sentido, no son las mismas polícias de Cuba las que deban aplicarse en Canarias. Cuba, viviendo ante un acoso constante de EEUU, ha tenido grandes avances en educación y sanidad, pero el bloqueo ha impedido un progreso económico, aún así, es de los países del mundo con menos desigualdades sociales. Sobre Cuba, sin embargo, se han vertido muchas mentiras desde los mass media.

* Me encanta el CHE,me encanta tu camiseta y me encanta tu presentación,además me gusta que gente joven piense en el pueblo,que quiera luchar por él y que no se conforme con lo que hay,que es bien poco.Me gustaría hacerte unas preguntas...¿eres partidario de la independencia de Canarias? ¿compartes algo de la política de los que no están gobernando,CC? ¿estás de acuerdo en los recortes en Sanidad y educación? ¿que harías si no lo estás? ¿agilizarías las ayudas a las familias con personas dependientes? ¿qué piensas sobre la playa que se está realizando en Santa Cruz de la Palma?Gracias (Aridane)

Saludos Aridane.

Sí, soy partidario de la independencia de Canarias, aunque no a cualquier precio. Siendo más específico, la independencia no puede ser de hoy para mañana, sino cuando se den las circunstancias que lo permitan (el famoso "de qué vamos a vivir", sobre el cual ya comenté algo en alguna respuesta más arriba), y ha de ser un instrumento para la liberación social, no para que el cacique de siempre siga montado con su chiringuito, ni para convertirnos en plataforma de EEUU.
Sobre la segunda pregunta, prácticamente no comparto nada de la política que lleva a cabo CC. Son co-rresponsables de la situación actual que en Canarias padecemos. En la práctica en Canarias se creó un tripartito, PP-CC-PSOE, resultando difícil diferenciar las políticas de unos y otros, pero en los que cada uno juega un papel definido. En el caso de CC, jugando con el folclorismo barato, con un difuso "canarismo", consigue movilizar determinado tipo de voto evitando que puedan surgir otras opciones en Canarias.
Estoy totalmente en contra de los recortes en sanidad y educación, dos sectores fundamentales para el bienestar de la población. Recortes que están siriviendo para beneficiar a la sanidad y la educación privadas, que son las que usan las élites. Pero también en contra de nuevas amenazas contra los usuarios de la sanidad publica como el llamado "copago sanitario". La salud no puede ser un negocio, con nuestra vida no se juega. Y siendo Canarias el territorio del estado con mayor fracaso escolar, recortar en educación es una locura. También estoy en contra de los conciertos con la educación privada ¿cómo es posible que se utilice dinero público para financiar colegios privados, detrayendo recursos que deberían destinarse a colegios públicos? Por cierto, ahora quieren echar al personal de mantenimiento de los institutos de La Palma, parece que echando a gente a la calle van a solucionar el problema del paro...

Soy crítico con el proyecto actual de playa. Sí podría haberse realizado una playa de menor tamaño en la zona de los aparcamientos, ocupando aproximadamente la zona donde estaba la antigua playa. Pero también debería haberse buscado una alternativa a los aparcamientos antes de iniciar las obras ¿cómo hace una persona que tenga que ir a diario a Santa Cruz de La Palma a trabajar? ¿puede permitirse aparcamientos de pago todos los días? El actual proyecto, prolongándose más al norte de la antigua playa, aleja el mar más aún de la ciudad, destruyendo todo el frente marítimo de la ciudad y uno de sus atractivos que era el malecón. Además, en una zona de fuerte oleaje, por mucho dique que se haga (y ya conocemos los problemas higiénicos de las playas con dique), al primer temporal probablemente toda la arena desaparezca.

omo alternativa a los recortes lo que habría que hacer es justo lo contrario, aumentar la financiación de sanidad y educación. Para ello puede, por un lado, reducirse gastos en lo referido a retribución de los cargos políticos, gastos militares, etc. Por el otro, aumentar la fiscalidad a las rentas más altas y las grandes fortunas y derogar la RIC o Reserva de Inversiones de Canarias, instrumento por el cual las grandes empresas evaden hasta un 90% de los impuestos. Cuando las 1.026 personas más ricas de Canarias (riqueza declarada, sin contar la que algunos pudieran tener en paraísos fiscales), es decir, el 0,05% de la población, acumulan alrededor de 4.031.000.000 Euros... ¿podemos hablar de recortes sociales?. Hay otro sitio por donde se podría recortar.

*
Que le parece que la Candidata del PP Maria de Haro se presente a estas elecciones imputada en un presunto caso de corrupcion.La Señora Coello tacha a los palmeros de tener doble cara y el otro candidato Rodriguez Marin de tener un sillon cueste lo que cueste? (Rincón el Cafelito)

A Rincón el Cafelito. Pues el hecho de que se presenten personas imputadas por presuntos casos de corrupción al senado lo considero una total falta de vergüenza. Probablemente, entre otras cosas, la pretensión sea llegar al senado para tener un alto grado de inmunidad.

*
Gracias Dailos,te veo muy dispuesto a luchar por lo que crees.Yo no comparto lo de la independencia de Canarias,pertenecer a un país como España es algo grande,si fuera africana quizá si compartiría contigo lo de la independencia.Tienes muchísima razón en lo de los recortes...INVERTIR EN EDUCACIÓN ES INVERTIR EN EL FUTURO,el que no lo entienda así tiene un problema muy gordo.Recortar en sanidad es muy peligroso pq todos en muchos momentos de nuestra vida necesitaremos la sanidad,PELIGROSO ESOS RECORTES.En lo de la playa y el malecón,no sé que decirte,no me parece mala idea lo de la playa,viendo fotografías antiguas se ve que ahí había una playa hasta el risco,no comparto lo de que por mucho dique...los ingenieros que hay hecho el proyecto entenderán,pq si asi no fuera no sé que hacen haciéndolo.Mejor gasten el dinero en esa playa que se lo lleven de ésta isla para otra.Muchísimas gracias por tus respuestas,ojalá consigas tu puesto y luches por lo que crees pq estás muy convencido de ello,se necesita muchísima gente como tú,y por lo que veo tu partido es muy pequeñito y ya sabemos como es lo de la ley D’hont.¡Suerte! la vas a necesitar. (Aridane)

Saludos de nuevo, Aridane. Siguiendo con alguna pregunta que quedó atrás, la cuestión de las ayudas a las familias con personas dependiente es bastante crítica, la excesiva burocracia y la actual normativa dilatan en el tiempo la llegada de las ayudas, llegando a tardar, en muchos casos, más de seis meses. El problema viene de que para atender a las ayudas, se está pasando por todas las administraciones (comunidad autónoma, cabildos, ayuntamientos) generando una burocracia innecesaria que ralentiza todo. Debe crearse un organismo a nivel canario que centralice todas las ayudas debiendo tener dicho organismo capacidad de resolución inmediata de todas las solicitudes que se presenten y en un plazo no superior a 30 días.
Encantado, de todas formas, de debatir contigo aún desde la discrepancia con respecto a determinadas cuestiones. De todos modos sí puntualizaría una cuestión, geográficamente Canarias sí es africana. Desgraciadamente existen muchos prejuicios que nos han ido inculcando sobre África.
Mi partido es pequeño y la candidatura es simbólica, como un modo de protesta ante la actual situación y tratando de hacer oir voces críticas. De todos modos al senado por la isla de La Palma no se aplica la Ley D`Hont.

*
Union de ustedes, y estan desunidos...UNION DEL PUEBLO...deberian llamarse UNION DE INTERESES... (Andrés Santana)

Saludos, Andrés. ¿Unidos o desunidos a quién? Eso sería lo importante. La uniones han de hacerse en torno a unos principios, a unos objetivos claros. Las uniones porque sí, simplemente por sumar votos en base a unos cálculos electorales de "qué podría sacarse" sí son uniones de intereses.

Tuesday, November 15, 2011

Unidad del Pueblo participa en un debate en San Andrés y Sauces

Unidad del Pueblo participará este miércoles 16 de noviembre a las 20:30 horas en el Salón de Actos Jaime Marante de la Comunidad de regantes de Los Sauces (C/ Alonso Pérez Díaz, 16, San Andrés y Sauces) en un debate entre los candidatos al senado por la isla de La Palma. El acto está organizado por la Asociación de Comerciantes y Empresario de San Andrés y Sauces.

Participarán en el debate CC-NC, Equo, Izquierda Unida Canaria, PP, PSOE y Unidad del Pueblo.

Sunday, October 30, 2011

Caminando, caminando (Víctor Jara cover)

Cantando un tema de Víctor Jara. Al final hay un fragmento de "El sombrero azul", de Alí Primera.

Tuesday, October 25, 2011

Unidad del Pueblo presenta candidaturas al Congreso por las Islas Canarias orientales, y al Senado por Gran Canaria y La Palma

Unidad del Pueblo llama a la movilización anticapitalista.

  • Al senado por la isla de La Palma acude Dailos González Díaz como titular, y Rosa Elvira Pereya Acosta y Francisco Medina Fernández como suplentes.
La organización de izquierda independentista canaria Unidad del Pueblo (UP) presenta candidaturas a las elecciones del 20 de noviembre de 2011 al Congreso de los Diputados por las islas Orientales, y al Senado por las islas de Gran Canaria y La Palma.


La lista al Congreso está encabezada por Vicente Quintana Pérez, mientras que al Senado por la isla de Gran Canaria acuden como candidatos Antonio Ordóñez, exconcejal de UP en el ayuntamiento de Santa Lucía de Tirajana, y Gloria Esther Olivares Araña. Al Senado por la isla de La Palma acude como candidato Dailos González Díaz.



Unidad del Pueblo se presenta a estas elecciones de manera simbólica, como modo de hacer oír una voz crítica ante la brutal pérdida de derechos sociales y democráticos que estamos viviendo en los últimos años. UP critica la política turnista del PP-PSOE, partidos ambos que defienden una política económica similar y al servicio del gran capital. Para UP, considerando que tanto el PP, como el PSOE y CC, son partidos de derecha, es necesario responder con la movilización del pueblo, reivindicando los derechos de la clase trabajadora y un cambio social que rompa con el actual modelo capitalista que, en el caso de Canarias, se muestra en forma de colonialismo.


Estamos viendo como en Canarias, mientras vivimos una tasa de paro que ronda el 30%, con cerca de 700.000 personas bajo el umbral de la pobreza, con unos salarios un 20% inferiores a la media del Estado español, y con unos continuos ataques a la sanidad y la educación pública (llegándose al extremo de que se hayan suspendido las operaciones en horario de tarde), a la vez un 0.2% de la población posee el 40% de la riqueza, se subvenciona la educación y la sanidad privada, y el Gobierno regala dinero a los bancos culpables de la llamada crisis. Mientras el precio de la vivienda permanece inalcanzable para muchas familias, en Canarias hay casi 190.000 viviendas vacías. Como expresión del pacto colonial entre la metrópoli y la oligarquía Canaria, la RIC funciona como un instrumento de evasión de impuestos para las grandes fortunas, Coalición Canaria funciona así como un instrumento que garantiza el actual orden de las cosas a base del uso de un discurso chovinista y folclorista que reduce la problemática a un traspaso de competencias que sólo beneficiarían a los caciques insulares y no a la mayoría social del archipiélago.
Al Gobierno actualmente se le está cayendo la careta democrática y sirviendo los intereses de una minoría de la población que representa al gran capital, bajo el nombre de “los mercados”. Estos, no elegidos por nadie, se convierten en el Gobierno de facto imponiendo a los Estados reformas económicas e institucionales neoliberales que suponen un recorte de los servicios públicos y una pérdida de los derechos laborales conquistados por la clase obrera tras años de lucha. Para colmo de males, oímos como representantes del PP, partido que ganará estas elecciones, prometen como fórmula para luchar contra el paro, una reducción de los salarios de los trabajadores y trabajadoras. Pretenden inculcar en la mente de las personas que es necesario recortar “gastos” y disminuir el déficit para, en la práctica, recortar servicios esenciales para el bienestar de la población. La calidad de vida de la mayoría social se ve así mermada, mientras que las grandes fortunas, los grandes empresarios y el capital financiero no ven tocados sus intereses.
La pérdida de derechos democráticos se ha venido viendo no sólo en la aún vigente Ley de Partidos Políticos, sino también en la reciente reforma de la Ley Electoral, que obliga a los partidos sin representación parlamentaria a presentar avales correspondientes al 0,1% del censo electoral, pretendiendo así restringir la libre participación electoral.
Unidad del Pueblo responde ante esto llamando a la movilización constante y la concienciación política, para recuperar los derechos sociales perdidos en los últimos años y, a la vez, reivindicar nuevas conquistas sociales. No es el momento de resignarse, no puede usarse la excusa de la crisis para desmovilizarse, no es el momento de apretarse el cinturón, sino de luchar por la dignidad. Debe reivindicarse un reparto de la riqueza, una democracia participativa y directa, una prioridad de las formas de propiedad colectivas y públicas, pero apoyando a la vez a las pequeñas empresas que también se han visto perjudicadas por el neoliberalismo. Frente a un modelo económico anquilosado en Canarias, que aún quiere basarse sólo en el turismo, Unidad del Pueblo propone una diversificación económica, avanzando hacia la soberanía alimentaria, poniendo fin a la persecución que viven los pequeños agricultores y ganaderos. Frente al deterioro medioambiental, defendemos un modelo económico más racional, ecológicamente sostenible y no basado en el crecimiento constante, sino hacia el garantizar la satisfacción de las necesidades básicas de toda la población.
Unidad del Pueblo también llama a la resistencia frente a los planes del Imperialismo de EEUU sobre Canarias, combatiendo la pretensión de convertir a Canarias en base del neocolonialismo sobre nuestro continente africano a través de mecanismos como el AFRICOM. Son estos intereses imperialistas que, en los últimos años, se han venido disfrazando incluso de soberanismo. La soberanía y la autodeterminación de Canarias, para UP, no podrá verse jamás como un fin en si mismo, ni como modo de satisfacer deseos románticos, pues en la práctica supondría dotar a la oligarquía de ya domina esta tierra de un nuevo instrumento institucional desde el que seguir ejerciendo su dominio. La soberanía debe concebirse como medio para lograr el cambio social y avanzar hacia una sociedad socialista (término hoy prostituido por el antisocialista partido en el poder, pese a que incluya las palabras “socialista” y “obrero” en su denominación). Pero eso no puede verse como un proceso que venga de la noche a la mañana.

Por una Canarias Libre y Socialista

Fotografía:Dailos González Díaz, candidato al senado por La Palma.

Wednesday, September 21, 2011

Víctor Jara en versiones

Quisiera compartir aquí algunas versiones curiosas que se han hecho de temas del cantautor chileno Víctor Jara, asesinado por la ultraderecha pinochetista (con el beneplácito de EEUU) en septiembre de 1973.

Comenzamos con el grupo argentino de punk Attaque 77, versionando Herminda de la Victoria


Ahora una sorprendente version de Canto Libre por la banda brasileña de trash Ratos de Porão.


Cambiamos radicalmente de estilo. Jazz-fusión con folclore andino. Congreso, uno de los grupos de la vertiente más progresiva y experimental de la Nueva Canción Chilena (movimiento al que pertenecía Víctor Jara) versionó a fines de los 90 Angelita Huenumán.


"Los Miserables", banda de punk-ska chilena muy influenciada por Kortatu (de hecho, tienen bastantes versiones de Kortatu), versionó el Mobil Oil Special.



Más cercanos al estilo de Víctor Jara, están Inti-Illimani. El Aparecido.



La misma canción en boca de Ismael Serrano.


La versión más sorprendente que he oído, versión hip-hop/raggamuffin de Las Casitas del Barrio Alto por La Pozze Latina.


Más versiones:

Vientos del Pueblo, por Víctor Manuel y Ana Belén
http://youtu.be/iETXbimBAWA

Deja la vida volar por Mercedes Sosa.
http://youtu.be/4Tngbu4WVmo


El derecho de vivir en paz, por Fermin Muguruza eta DUT
http://youtu.be/vFSFa_tm3Yg

Caminando, caminando, por Sol y Lluvia.
http://youtu.be/dcZ_FcWRir8

El Cigarrito, versionado por Javier Calamaro (el hermano de Andrés Calamaro) y Coti.
http://youtu.be/wDmQR35tjFA

Wednesday, September 14, 2011

Con la Fuerza de un Volcán 2011-09-13

Programa de "Con la Fuerza de un Volcán" de Radio Guiniguada en el que participé hablando de las Jornadas Atanausú.

El Grito de Benahoare protagonizará el programa 27 de "Con la fuerza de un volcán", en nuestro regreso tras un mes. El colectivo palmero viene de celebrar con enorme éxito, las I Jornadas Atanausú. Dailos González y Rosa Pereyra nos darán todos los detalles de lo que aconteció en la isla bonita.

Cerraremos con nuestro particular recuerdo a un hecho que no queremos volver a ver: el asalto al Palacio de la Moneda el 11 de septiembre de 1973.



Friday, September 09, 2011

Ríos navegables (Dailos Tamanca)

Canción de Dailos Tamanca "Ríos navegables". La letra proviene de un poema también mío escrito en 2003 con motivo de la Guerra de Irak. 

Monday, August 29, 2011

Celebradas con éxito las Jornadas Atanausú 2011

Entre el 18 y el 21 de agosto de 2011 tuvieron lugar en el municipio de El Paso, isla de La Palma, las Jornadas Atanausú, con las cuales se pretendía rendir homenaje a una de las figuras fundamentales en la historia palmera y de Canarias en general. Atanausú es, ante todo, una figura de rebeldía, de no sumisión y de inconformismo, y bajo la idea de traerla hasta nuestros días, más que de volver a un pasado supuestamente idílico, el Grito de Benahoare emprendió la tarea de organizar una serie de actos.

Las Jornadas comenzaron el jueves 18 en La Escuela Encantada, con la conferencia del filólogo e historiador Ignacio Reyes García titulada “Memoria Lingüística de Benahoare”, en la cual se analizaron algunas de las voces del amazigh insular (lengua hablada por los antiguos canarios) de la isla de La Palma. A continuación tuvo lugar un recital literario de Carlos Catana en el cual se leyó uno de los últimos relatos de este músico y escritor.

El viernes 19 tuvieron lugar, también en la Escuela Encantada, tres charlas. La primera de ellas, “La Cultura Amazigh”, impartida por Pedro Adrián Pérez López, nos acercó a algunos aspectos básicos de unas culturas norteafricanas que aún hoy permanecen casi desconocidas para la mayoría del pueblo canario, pese a que los canarios precoloniales se encontraban adscritos a ese ámbito cultural. La segunda charla, impartida por el historiador Dailos González Díaz, consistía en un breve bosquejo de la historia de Atanausú y del contexto en el cual tuvo lugar la conquista de la isla. En la tercera de las charlas, “La ruta de Atanausú”, impartida por el arqueólogo Jorge Pais, consistió en un recorrido visual por el camino que probablemente realizó el líder palmero antes de ser capturado. Tras las charlas se proyectó el mediometraje “Aysoraguam”, dirigido en 1981 por Jorge Lozano Van de Walle.

El sábado 20, en la calle, frente a las puertas de la Escuela Encantada, se celebró un concierto con la participación de diversos artistas de distintos géneros musicales. El concierto comenzó con el cantautor Casia Melián (Casiano), continuando con la fusión de hip-hop y reggae de Soulamente Soulo, acompañado de Abel Cordobez a la guitarra y Kun al contrabajo. Continuó el concierto con una de las sorpresas de la noche, el polifacético artista Luis Morera, que interpretó algunos temas tanto de sus trabajos en solitario como de los últimos discos de Taburiente. Seguidamente, de la mano de integrantes del colectivo El Grito de Benahoare, se interpretó el romance dedicado a Atanausú, con letra de Pedro Adrián Pérez López y tocado a la manera de los romances tradicionales de La Palma, con tambor, castañuelas, palo y piedras. La siguiente actuación correspondió al grupo palmero de rock The Crown Nest, finalizando con el raggamuffin del tinerfeño Dadda Wanche, animándose al final a improvisar con él el palmero Abel Cordobez.

Las Jornadas finalizaron el domingo 21 con un homenaje a Atanausú en la zona de Los Lavaderos de El Riachuelo, cerca del lugar donde la persona homenajeada fue capturada por los castellanos. En dicho homenaje, además de las escenificación de la ruptura del pacto con los conquistadores y la celebración de un nuevo pacto contra el olvido, se volvió a interpretar el romance y se realizó una exhibición de juego del palo y salto del pastor de la mano de la Jurria Garehagua.

La Jornadas Atanusú fueron un total éxito tanto en asistencia de público como en el desarrollo de las mismas. Desde la organización de los actos se espera que este tipo de actos tengan continuidad, buscando generar una cultura más participativa. Agradecemos la colaboración de la Escuela Encantada en los actos, así como de la Jurria Garehagua, la Asociación Cultural y Folclórica Echentive, Señor Bohnke, Ignacio Reyes García, Jorge Pais Pais y Tom Nickel.

Wednesday, August 24, 2011

Tertulia "Sálvese Quien Pueda". Cadena SER - 24 de agosto 2011

Tertulia polémica donde las haya, Fran, Jafet, Dailos, Besay, Ivan y Josafat, participan en el Sálvese Quien Pueda en una edición en la que, a partir de las acusaciones de Juan Ramón Marín (Ex Alcalde de Los Llanos de Aridane), sobre el botellón que supuestamente tuvo lugar en el Conrado Hernández, charlamos sobre ese fenómeno.

Ir a descargar

Romance a Atanausú (fragmento)

Breve fragmento del Romance a Atanausú, de Pedro Adrián Pérez López, interpretado por El Grito de Benahoare en el acto final de las Jornadas Atanausú 2011. La Palma, 21 de agosto de 2011. Interpretan Pedro el Gasio (voz solista), Fran Medina, Jonay Castro, Dailos Tamanca (Dailos González Díaz), Amor Medina y Leonor Monterrey.


 

Monday, August 15, 2011

Jornadas Atanausú



Jueves 18 - 20:30 horas (La Escuela Encantada)

Presentación de las I Jornadas Atanausú

Conferencia: "Memoria Lingüística de Benahoare" – Ignacio Reyes García, Doctor en Filología y Licenciado en historia.

Recital Poético - Carlos Catana

Viernes 19 - 20:30 horas (La Escuela Encantada)

Charla "Historia de Atanausú" - Dailos González Díaz, Licenciado en Historia.
Charla "El Cantón de Aceró" – Jorge Pais, Doctor en Prehistoria.
Charla "La Cultura Amazigh" - Pedro Adrián Pérez López, estudiante de Historia

Proyección de la Película "Aaysouraguan (1981)" dirigida por Jorge Lozano van de Walle.

Sábado 20 - 22:00 horas (La Escuela Encantada)

Concierto: Casia Melián
Soulamente Soulo
The Crown Nest
Dadda wanche
Romance de Pedro Adrián Pérez López, interpretado por Rosa Elvira Pereyra Acosta.
y más invitados sorpresa

Domingo 21 - Desde las 17:00 horas (Desde la Escuela Encantada hasta Los Lavaderos)

Homenaje a Atanausú en El Riachuelo, en Los Lavaderos, en el lugar exacto en que traicionaron a Atanausú y le dieron captura; saliendo desde La Escuela Encantada.

Wednesday, August 10, 2011

Tertulia "Sálvese Quien Pueda". Cadena SER - 10 de agosto 2011

Otra edición más del Sálvese Quien Pueda, hoy con poco personal pero exquisito: Jafet, Dailos y Besay, nuestros chicos de la radio se vuelven a subir al Hoy por Hoy Verano para poner los puntos sobre las íes.
Ir a descargar

Wednesday, July 20, 2011

Tertulia Cadena SER - 20 de julio 2011

Tertulia de jóvenes del "Hoy por hoy"-La Palma.
Presentada por Javier Rodríguez. Con la participación de Jafet Barreto, Dailos González, Fran Díaz, Besay Rodríguez e Iván Pérez.

Ir a descargar

Thursday, June 23, 2011

El Movimiento 15-M y la toma de conciencia social.


He de reconocer que fui uno de los escépticos cuando se convocó la manifestación del 15 de mayo de 2011. No era la primera vez que se hacía una convocatoria virtual, y más allá del mito del "pásalo", si no hay un trabajo de base, resultaba poco probable que tuviera éxito. De hecho, consideraba que incluso los presupuestos de los que partía la manifestación, era simplistas, con ciertas dosis de populismo. En vez de un análisis serio y riguroso (y a la vez capaz de llegar a la gente) de la situación actual en los países occidentales, con corrupción generalizada y pérdida de derechos sociales con la excusa de la crisis, encontrábamos respuestas superficiales en determinados mails que recorrían internet, cuyo escaso contenido fue asumido incluso en alguna campaña electoral populista como la del "Objetivo Destete" de ANC, con todos mis respetos hacia los compañeros de dicho partido. Los intentos estos últimos años de crear conciencia social, una respuesta a la crisis partiendo de los problemas reales de la gente trabajadora, habían tenido poco éxito. Unidad del Pueblo, Partido Comunista del Pueblo Canario, FSOC, Intersindical Canaria, etc. habían tratado de trabajar en ese sentido, pero sin demasiada repercusión pese a algunas interesantes acciones de Intersindical como la toma de la Torre de la Concepción.

El éxito de las manifestaciones del 15-M se debió, en buena medida, no tanto gracias a Internet, sino gracias a que hubo gente trabajando en las distintas convocatorias, incluyendo personas que ya llevaban tiempo en la lucha social. Internet sirvió, eso sí, como instrumento de divulgación, sobre todo por Facebook. Pero también me he encontrado en las asambleas mucha gente que no cuenta con facebook ni internet en su domicilio.
Resultaba también extraño que, hasta ahora, cuando se daban desde hacía tiempo las condiciones objetivas para el surgimiento de protestas y movilizaciones sociales, no hubiera surgido nada.

Fuera como fuera, lo cierto es que el éxito de las movilizaciones del día 15, y su posterior prolongación como respuesta a la represión habida en Madrid, supone todo un soplo de aire fresco que trascendió a la propia plataforma Democracia Real Ya. Es cierto que existen contradicciones y una cierta ingenuidad, pero no podíamos esperar otra cosa cuando la concienciación política de la gran mayoría de la población había sido nula durante todos estos años en los que el poder impuso sin discusión su ideología dominante. Hace falta formación aún, pero no podemos esperar que todo el mundo venga ya concienciado y formado de fábrica. El deber de quienes hemos participado durante todos estos años en movimientos sociales, es también el de participar en estas nuevas movilizaciones, no con ánimo de "manipular" ni de arrimar el ascua a nuestra sardina, sino de aportar nuestro conocimiento y experiencia, de formar y compartir ideas, rompiendo con los prejuicios que pudieran tener algunas de las personas participantes de dicho movimiento.

Es cierto también que en determinados sectores del movimiento 15-M hay un exceso de planteamientos esotéricos que, curiosamente, coinciden en algunos aspectos con los posicionamientos de determinados sectores conspiranoicos que tratan de desmovilizar y acabar con esta experiencia de respuesta social haciendo divagaciones sin base alguna en torno al "¿Quién está detrás?", con teorías rocambolescas, enrevesadas y absurdas. Y ese es uno de los principales peligros de muchas teorías de la conspiración, centradas en desmovilizar a la gente y empeñadas en hacernos mirar hacia otro lado en vez de analizar seriamente el funcionamiento del sistema que nos oprime. El conflicto de las banderas en determinadas asambleas también es un reflejo de determinados prejuicios existentes en algunas personas, que en nombre de la pluralidad pretenden prohibir una expresión de la misma, incapaces de comprender que determinados símbolos no son patrimonio de partidos concretos o, simplemente, que les molesta compartir su espacio con personas de ideas diferentes, si acaso, lo compartirían si esas personas renunciasen a sus posicionamientos. Que pueden haber infiltrados en las asambleas es algo que era de esperar, sobre todo en asambleas abiertas, pero mantiéndonos con ojo atento y trabajando bien las dinámicas asamblearias el daño que pudieran causar los infiltrados se neutralizaría fácilmente.

Las manifestaciones del pasado 19 de junio suponen un nuevo paso adelante en la toma de conciencia social, pues allí aparecen contenidos más concretos, de carácter claramente antineoliberal (que desmintirían las teorías de una posible manipulación por parte de anarco-capitalistas) y que trasciende los contenidos iniciales de la convocatoria de Democracia Real Ya. Hay que señalar que la convocatoria de Madrid fue impulsada desde los barrios por personas que llevan años trabajando dentro de la izquierda, con gente como Nines Maestro. Pero los conspiranoicos prefieren centrarse más en que Eduardo Punset un día se pasó por delante de una de las acampadas.

Hay que aclarar que mientras Democracia Real Ya es una plataforma, el Movimiento 15-M no es ninguna organización, sino que forman parte del mismo todas las personas que participan en las asambleas y manifestaciones. Cualquiera que haya participado en ellas verá que las teorías acerca de quién está detrás, quién financia, quién organiza, etc. Se trata de un movimiento descentralizado, pese a que en ocasiones se tiene excesivamente como referente a lo que fue la Acampada Sol, cuando la organización en Madrid es tan sólo una más de tantas que existen en el Estado. Anonymus, #NoLESVotes, etc. son otros movimientos que, si bien pudieran apoyar algunas de las acciones y movilizaciones de estos días, no son lo mismo que 15-M ni Democracia Real Ya. Quedan muchas cosas por superar, aún hay presentes muchas contradicciones y prejuicios, pero desde la izquierda no podemos esperar a que todo eso se solucione sólo, por generación espontánea, si la gente ya concienciada no participamos ahí, con el objetivo no de obtener réditos para nuestra organización, sino de avanzar hacia un futuro mejor, hacia la Revolución, que no será posible sin conciencia.

Sunday, June 19, 2011

¡Movilización contra el Pacto del Euro!

La descomunal estafa denominada “PACTO DEL EURO” es en su totalidad un vil engaño que, con la excusa de “impulsar la competitividad, el empleo, incrementar la sostenibilidad de las finanzas públicas y reforzar la estabilidad financiera” busca cargarse el modelo de “estado social” que tanto incomoda a las pretensiones del gran capital.

Sus medidas van en contra de todos los objetivos que pretenden vendernos, pues nos avocan a un desastre de dimensiones aún desconocidas por la población.
Quieren asegurarse el cobro del capital prestado en forma de compra de deuda pública, esclavizando a la población europea, legislando a través de sus gobiernos, que se comportan como títeres en manos del poder financiero.

Las medidas propuestas para incrementar la competitividad exterior, pasan por una bajada salarial, que abarate costes de producción y con ello el precio de venta de los productos, de aquellas grandes corporaciones con sede en Europa, que exportan y operan a nivel internacional.
Ésta, como el resto de las medidas a implantar, va en contra de la población, que verá drásticamente mermado su poder adquisitivo, su capacidad de negociación colectiva y la supresión sistemática de sus derechos constitucionales. Va en contra de las PYMES, cuyo producto no tendrá salida, al disminuir la demanda, por no haber quien pueda permitirse gasto alguno. Va en contra de la generación de empleo, pues las PYMES, que dan trabajo al 70% de la población, estarán avocadas a la quiebra, con lo que aumentará considerablemente el índice del paro. Va en contra de la sostenibilidad de las finanzas públicas, pues a mayor desempleo junto con la implantación de medidas varias, como la “reducción de la presión impositiva sobre las rentas del trabajo”, menor ingreso a sus arcas, a las que se les exige paralelamente un menor gasto, deteriorando toda prestación social, anulando igualmente el potencial de los estados para ejercer su función y potencial como impulsor de recuperación económica alguna.

En definitiva, lo que afianza es una dictadura de los mercados, que prácticamente van a imponer sus políticas a los estados, privatizando todo lo público de donde pueda sacar tajada, convirtiendo en siervos a los ya débiles y sumisos estados, de manera que pierdan cualquier opción de maniobra y con ello, “legalizando” la esclavitud y servidumbre a la que ya nos sometemos dócilmente, sin ser siquiera conscientes de ello.
Toda medida se centra en favorecer al capital en detrimento de la población, en lugar de legislar hacia un control del mismo, en favor de la sociedad, que ayude a disminuir la desigualdad imperante y el irreversible daño al que este sistema basado en el consumismo, nos avoca.

Exijamos a nuestros gobernantes que gobiernen para y por el pueblo, hagámosles saber que estamos dispuestos a pagar el precio y las consecuencias a corto plazo, que supondrían un cambio de modelo.

Friday, June 17, 2011

Sobre el uso de banderas en el 15-M

Originalmente fue una mera reflexión en un foro virtual de debate, pero fue publicada por separado en el periódico digital El Canario. Comparto aquí la versión publicada en dicho digital.

SIN MIEDO Y CON MUCHO AMOR

Vamos con nuestras banderas, camisetas y pegatinas...

Dailos Tamanca
Yo lanzo la siguiente reflexión. Siendo el 15M un movimiento plural, si se trata de que sea un movimiento plural ¿por qué se prohíbe entonces esa pluralidad? Hay una contradicción flagrante en prohibir que las personas porten determinados símbolos en nombre de la pluralidad. ¿Qué problema hay que se visualice esa pluralidad?

Soy independentista canario y comunista, pero no me molesta en absoluto que en las manifestaciones a las que acudo haya banderas anarquistas o de la segunda república española, es más, me gusta que estén también esas banderas, se visualiza la pluralidad, la diversidad.

Ahora bien, si alguna persona se siente molesta porque alguien lleve la bandera de las siete estrellas, entonces esa persona tiene un problema bien gordo, y que no me venga con la pluralidad, porque si le molesta eso, entonces es que le molesta que haya independentistas o comunistas en las manifestaciones, es decir, le molesta el pluralismo. 


El 16 de junio de 2011.

Thursday, May 19, 2011

Unidad del Pueblo denuncia la persecución que sufren las producciones artesanales en la isla.


Unidad del Pueblo denuncia la persecución que sufren las producciones artesanales de productos como el queso, el vino o la miel en la isla. Instrumentos como la Denominación de Origen, en la práctica sólo han servido para justo lo contrario de lo que se suponían iban a defender, es decir, la garantía de autenticidad de un producto diferenciado y propio. La tendencia es, pues a la homogenización. Detrás de todo esto, hay una persecución hacia los pequeños ganaderos y agricultores en beneficios de las grandes producciones y los grandes propietarios. En el caso del vino, se produce una desaparición de los vinos tradicionales palmeros en beneficio de unos vinos que imitan el modelo francés. El caso del queso es el más sangrante, con la exigencia de una serie de requisitos que la mayoría de los campesinos no pueden cumplir. Para Unidad del Pueblo, la supervivencia de esas pequeñas producciones es indispensable, como complemento económico, de cara al objetivo de la soberanía alimentaria. Obviamente, no se trata de basar el modelo económico exclusivamente en esos sectores, pero sí aprender de los elementos positivos de determinadas estrategias de aprovechamiento vertical y múltiple de los recursos, como el uso del pasto y los residuos del plátano y el suero para la alimentación ganadera y, a su vez, el aprovechamiento del estiércol para la agricultura, lo que permitiría reducir la dependencia de la importación de piensos y abonos químicos. Resulta una vergüenza que actualmente se prohíba la venta de determinados productos, desatándose una verdadera persecución, llegándose al extremo de multar a pequeñas ventas por la venta de higos pasados.




También hay que recordar que, cuando hace unos años la isla de La Palma llegó a exportar almendras, en la actualidad, mientras muchos almendreros permanecen abandonados, algunas producciones de almendrados han tenido que importar almendra de fuera, siendo variedades distintas a las usadas en la isla, y dando como resultado un producto de inferior calidad. Desde la administración pública debe ponerse en marcha un plan de recuperación del almendrero.



También Unidad del Pueblo señala la paradoja de que en los supermercados se encuentren a vender, importados desde fuera de Canarias, bolsas de plátanos fritos o papaya confitada, cuando se podía crear una industria alimentaria e incluso exportar desde Canarias esos productos transformados.




Unidad del Pueblo defiende una potenciación del cooperativismo agrario, pero denuncia que, en la actualidad, muchas de las llamadas “cooperativas” distan mucho de serlo, siendo en realidad un instrumento en manos de grandes propietarios e intermediarios. También otorga Unidad del Pueblo una prioridad de las formas de propiedad colectivas y el desarrollo de un poderoso sector de propiedad pública canaria que se convierta en el factor determinante de nuestra economía.

Wednesday, May 04, 2011

La pupila insomne

Grabación de Silvio Rodríguez con el Grupo de Experimentación Sonoria del ICAIC de inicio de los años 70, basada en dos poemas de Rubén Martínez Villena. Al piano está Emiliano Salvador.

Tuesday, May 03, 2011

Bin Laden y el fin del culebrón (CONTINUARÁ...)


¿Nace una estrella?
A mediados del 98, la Casa Blanca, lanza otro villano a la cartelera mundial; responde al nombre artístico de Osama Bin Laden, es fundamentalista islámico, lleva barba y turbante, y en el regazo acaricia un fusil. ¿Hará carrera esta nueva figura estelar? ¿Tendrá buena taquilla? ¿Logrará demoler los cimientos de la civilización occidental, o será no más que un actor secundario? En el cine de terror, nunca se sabe.
Eduardo Galeano, "Patas arriba. La escuela del mundo al revés", 1998.



¿Qué quieren que les diga? No me creo nada del nuevo circo que montaron con la supuesta muerte del enemigo público número uno, la gran estrella televisiva, Usāma bin Muhammad bin `Awad bin Lādin, más conocido como Osama Bin Laden (o Bin Laden a secas, pese a que hay otros Bin Laden, hermanos de nuestro personaje, con muy buenas relaciones en el mundo de los negocios con las altas esfereas del poder en EEUU).
No, uno nunca ha sido amigo de la llamada "conspiranoia", pero hay que ser muy ingenuo y creer todavía en los reyes magos para creerse toda esta historia de que, por fin, se dio caza a Bin Laden... pero no hay cuerpo, lo botaron al mar. No hace falta que hablemos de la lejanía de Abbottabad, lugar donde fue abatido "mister Bin", con respecto al mar. Pero no está de más recordar que, en su momento, los propios EEUU financiaron a Bin Laden y a varios grupos fundamentalistas durante la Guerra de Afganistán que, con la excusa de hacer frente a la "invasión" soviética, acabaron con una esperanzadora república progresista en ese país y lo hicieron retroceder a una de las barbaries más atroces, con una visión cerrada del Islam muy alejada de las distintas edades de oro de las culturas musulmanas (con todos los matices que queramos ponerle). También hay que recordar que, ya en el 2007, la ex-primera ministra paquistaní Benazir Bhuto dijo en una entrevista que Bin Laden, en realidad, ya estaba muerto... al mes y medio Benazir Bhuto es víctima de un atentado en el que pierde la vida.

Después de bombardear dos países y asesinar a miles de personas para, supuestamente, buscar a un sólo hombre, de golpe y porrazo se lo encuentran y... se deshacen del cadaver.

Lo cierto es que antes los montajes los hacían más creíbles. Ahora ni siquiera hacen exhibir fotografías. Tras una primera fotografía más falsa que una moneda de 3 €, que más que photoshop parecía paint, surge una segunda versión, según la cual, lo matarón, botaron al mar y no se hizo ninguna imagen. Ahora están debatiendo si montar o no alguna imagen más currada con el photoshop, mientras nos entretienen con la excusa de "es para no cabrear a los de Al-Qaeda, habrá que ver si es adecuado o no publicarla". Eso sí, se difunde una fotografía de Obama y su gabinete mientras, supuestamente, veían en directo toda la operación contra Bin Laden.
¿Qué quieren que les diga? No sé si estan viendo la muerte de Bin Laden o el Madrid-Barça.
Resulta muy difícil hacer un análisis serio y riguroso ante tanto absurdo. Así que les recomiendo el artículo de Pedro Antonio Honrubia Hurtado titulado Bin Esponja, para reirse un rato y, para reflexionar más, Bin Laden ya no vive aquí, de Juan Carlos Monedero.

Mientras Alan García, para continuar con la hora del humor, atribuye (muy serio él) todo esto a un milagro del recién beatificado Karol Wojtyla, Obama anuncia alerta máxima ante posibles represalias terroristas. ¿Qué se creían? El círco continúa... Es lo que tiene Holliwood, a falta de guionistas con ideas, cuando una película tiene éxito, preparan enseguida la secuela, así que finalmente observamos en pantallas las imagenes de un plácido mar donde comienzan a salir burbujitas hasta que, finalmente, asoma la cabeza nuestro demonio particular mientras abajo aparece el rótulo CONTINUARÁ...

Saturday, April 30, 2011

Eduardo Doménch perdió las elecciones.

Los resultados de las recientes elecciones a rector de la Universidad de La Laguna están bastante claros: Eduardo Doménech perdió las elecciones. Y no tiene más vuelta de hoja, obtener 2.349 votos frente a los 3.264 votos de Marrero es perder las elecciones por más de 900 votos de diferencia. En cualquier sistema democrático Doménech no habría repetido como rector, pero gracias al sistema del voto ponderado, absolutamente antidemocrático, este se convertirá de nuevo en la cabeza visible de la ULL. Deberá tomar buena nota, el señor Doménech, y no lo tendrá nada fácil: ser rector habiendo contando con el rechazo de la mayor parte de la comunidad universitaria es una situación poco deseable. Se abre, pues, una etapa “interesante”, por llamarla de algún modo. ¿Cómo actuará el rectorado ante este nuevo periodo de gobierno?
En 1789 se convocan en Francia los Estados Generales. De acuerdo con el sistema estamental, la exigua minoría noble tenía el mismo número de votos que el clero y que el llamado “tercer estado”, que agrupaba a la inmensa mayoría de la población (aunque, en la práctica, los representantes del tercer estado lo eran, más bien, de la burguesía). Con todas las contradicciones que pudieran haber, y aún habiéndose evidenciado bien pronto que, dentro del llamado tercer estado no había homogeneidad, sino intereses de clase contrapuestos, la Revolución Francesa supuso un indiscutible avance en la formación de un sistema democrático (aún siendo la “democracia” resultante, más allá de la igualdad formal proclamada, un sistema hecho a la medida de la minoría burguesa). No fue todo un camino de rosas, hubo avances y retrocesos hasta llegar a conseguir algo tan sencillo como el sufragio universal, que no debiera ser tampoco el final del camino. Pero hay sitios donde aún no ha llegado siquiera la revolución francesa. La Universidad es uno de esos sitios, donde el estudiantado, que constituye la gran mayoría de la comunidad universitaria (y la razón de ser de una Universidad) apenas tenga voz y voto en las decisiones que lo afectan. Y quienes hoy se horrorizan ante la propuesta de que el voto de un estudiante valga lo mismo que el de un profesor doctor, vienen a asemejarse a aquellos nobles, de pompa y abolengo, que se horrorizaban ante la propuesta de que un ciudadano tuviera los mismos derechos que él; al igual que luego los “ciudadanos” ricos se horrorizaban cuando los obreros o los campesinos sin tierras querían acceder también a esos mismos derechos.
Durante mi periodo de estudiante en la Universidad de La Laguna, recientemente concluido, pude darme cuenta como, desde la institución, en sus grandilocuentes discursos sobre la Universidad, su funcionamiento, el futuro de la misma… apenas se nombraba al estudiantado, como si fuésemos alto tangencial.
Aclaro para que no se me malinterprete. No estamos pidiendo, evidentemente, para el rector de la ULL el mismo fin físico que Luis XVI. Pero sí pedimos que cambien las cosas, que el estudiantado sea consciente de su importancia y que haga oír una voz de rechazo al actual sistema. Este ha de ser el primer paso, pero no el único, para la construcción de una Universidad verdaderamente democrática.
Dailos González Díaz

Wednesday, April 27, 2011

La mar o ensoñación sobre Pedro García Cabrera.


La mar que fue un objeto
sólo y vacío de pueblo
reprobaba su actitud
me dijo en un reproche
mientras sollozaba su desdicha
en un encuentro inaudito.

Wednesday, April 20, 2011

Identidad rebelde


Sueñan las pulgas con comprarse un perro y sueñan los nadies con salir de pobres, que algún mágico día llueva de pronto la buena suerte, que llueva a cántaros la buena suerte; pero la buena suerte no llueve ayer, ni hoy, ni mañana, ni nunca, ni en lloviznita cae del cielo la buena suerte, por mucho que los nadies la llamen y aunque les pique la mano izquierda, o se levanten con el pié derecho, o empiecen el año cambiando de escoba.
Los nadies: los hijos de los nadies, los dueños de nada.
Los nadies: los ningunos, los ninguneados, corriendo la liebre, muriendo la vida, jodidos, rejodidos:
Que no son, aunque sean.
Que no hablan idiomas, sino dialectos.
Que no profesan religiones, sino supersticiones.
Que no hacen arte, sino artesanía.
Que no practican cultura, sino folklore.
Que no son seres humanos, sino recursos humanos.
Que no tienen cara, sino brazos.
Que no tienen nombre, sino número.
Que no figuran en la historia universal, sino en la crónica roja de la prensa local.
Los nadies, que cuestan menos que la bala que los mata.
Eduardo Galeano.

Identidad. Una palabra que con tanta frecuencia utilizamos y, sin embargo, apenas alcanzaríamos a definir bien su significado. Oímos hablar de identidad y enseguida se nos viene a la cabeza la imagen de una pintadera, una espiral o una zeta amazigh. ¿Tiene eso sentido? ¿Qué es la identidad?

La identidad, al menos en el sentido en el que solemos usarla, podría definirse como todo el conjunto de símbolos y valores por los que una persona se “identifica” como miembro de una colectividad más amplia. El ser humano es social por naturaleza, las colectividades o conjuntos de personas que interactúan desarrollan todo un conjunto de elementos comunes. No hay que confundir la identidad con la cultura, la cultura son todos aquellos elementos, que abarcan numerosos aspectos de la realidad, y que son comunes a una colectividad humana determinada, surgiendo en un contexto social, material, histórico y geográfico determinado. Tampoco hay que confundir la identidad con la conciencia, por ejemplo, la conciencia de clase, por la cual las personas perciben el lugar en el que se encuentran dentro de una realidad social determinada, lo cual no implica que la mera existencia de esa realidad social implique la aparición de dicha conciencia. La identidad supone algo mucho más subjetivo, pues las identidades pueden ser múltiples. Desde el poder se pueden llegar a utilizar determinados símbolos identitarios, como un determinado equipo de fútbol, para ejercer un dominio sobre la población, impidiendo que el poder y el modelo económico y social vigentes sean cuestionados y favoreciendo que la población se identifique con ese poder que los subyuga, con el patrón, con la burguesía, con la corona, con el gobierno, con el Estado español...

Frente al uso de una identidad para el dominio por parte del poder, nosotros, los insumisos, los inconformes, debemos responder con una identidad rebelde, revolucionaria, que cuestione el dominio al cual estamos sometidos. Y ese es el significado que debe tener para nosotros la Ruta Bentejuí. La reivindicación de nuestros antiguos, de quienes se resistieron al invasor, es una reivindicación identitaria con un fuerte potencial revolucionario, pues es un rechazo evidente al imperialismo y al colonialismo, y un canto a la libertad de los pueblos.

Sí, la Ruta Bentejuí es un acto político. Y precisamente debemos reivindicar ese carácter explícitamente político y rebelde, para evitar que quede finalmente en el mero “folclorismo” mal entendido, pues entonces sí correría el riesgo de que se convirtiera en un instrumento del poder, pues este sabe muy bien como usar la propaganda y el adoctrinamiento de modo que no parezca propaganda y adoctrinamiento. En estos momentos el poder utiliza en su propio provecho los símbolos antaño rebeldes, ya que una espiral o una pintadera, de por sí, no significan hoy nada. Démosle contenido. También la Ruta Bentejuí supone una reivindicación del medio natural en el que vivimos, de la naturaleza, algo imprescindible ante la destrucción de nuestra tierra, asolada por un modelo económico en beneficio de unos pocos, además de ecológicamente insostenible, acabando con nuestro futuro. No se trata del simplón conservacionismo de reivindicar la hierbita, ni de atacar a los cabreros acusándolos falsamente de acabar con nuestra flora mientras al lado se construyen urbanizaciones y autopistas. No olvidemos que el paisaje también es antrópico. Se trata de luchar contra la mercantilización de la naturaleza. Se trata de buscar otro tipo de relación del ser humanos con el medio.

Venimos gentes de distintas islas. Desde La Palma, la isla de otro rebelde, Tanausú (y también de otros rebeldes como José Miguel Pérez) saludamos a los compañeros de Gran Canaria con motivo de la Ruta Bentejuí, esperando que esta no pierda su carácter rebelde, reivindicando a “los nadie” de los que habla Galeano. Para que nos convirtamos en “alguien”.

Dailos González Díaz.
En Argual (Valle de Aridane, Benahoare, a 18 de abril de 2011).