Festival "A viva voz"

Anoche disfrutando del concierto de rock en Los Llanos de Aridane dentro de los eventos del A Viva Voz, organizado por la Asociación Juvenil Neosófica.

Primero Lady Barbuda, grupo de rock de La Palma donde la batería y la bajista son chicas. Y luego un grupo de punk rock de Gran Canaria, Texxcoco, donde la vocalista es una chica. Esto que debería ser normal, la mitad de la población, es importantísimo, precisamente por ser una rareza y, a la vez, signo de que algo está cambiando. Independientemente de que no sean las variantes de rock con mayor compromiso en las letras, es sumamente importante, pues se están creando también nuevos referentes y un nuevo cambio en las mentalidades.

Es una cuestión interesante. Lo fundamental no es dónde situarse con respecto al eje, sino dónde situar el propio eje, lo que es asumible y lo que no, la "normalidad". Ese es el campo de la lucha, el establecimiento del consenso. Eso no quiere decir que no deban existir también otros colectivos "al margen", que defiendan planteamientos menos asumibles, pero siempre y cuando su labor sirva para remover conciencias. En términos clásicos, la "vanguardia". Amboa elementos son esenciales.

Pleno del Cabildo Insular de La Palma del 28 de diciembre de 2016.

A veces uno termina siendo más constructivo de la cuenta. En el pleno de ayer 28 de diciembre, a última hora, minutos antes del pleno, aparece un asunto de urgencia, un reparo de intervención a una factura de Creara Consultores por 26.750 euros. Mi voto fue contrario al levantamiento de ese reparo (es decir, en aplicación de la "doctrina del enriquecimiento injusto", esto es, si un trabajo se realizó hay que pagarlo, se procedería al pago de dicha factura). Expresé mi oposición señalando que ésta era con la cautela de estar ante un asunto inesperado, El Cabildo quería aprobar el pago a última hora antes de terminar el año porque entonces tendría que dejarse para el ejercicio siguiente, con todos los problemas burocraticos que ello supondría.

Pues bien, hablamos concretamente de un asunto relacionado con el Plan de Eficiencia Energética, que tras ese rimbombante nombre, tras haberse sacado de dicho plan la movilidad sostenible (coche eléctrico), se quedó prácticamente en el alumbrado público y de edificios e instalaciones dependientes del Cabildo, lo que en alguna ocasión he definido como "cambio de bombillos". Con Crearas se firmó un contrato en 2014 de "Servicio de consultoría y asistencia técnica en materia de eficiencia energética". ¡Ojo que hablamos sólo de los trabajos de consultoría y asistencia técnica! Inicialmente ese contrato era por un importe total de 738.797,02 €. Por distintas causas, ese contrato previsto para 11 meses y medio se fue retrasando en su completa ejecución, quedando todavía más de 300.000 € pendientes de ejecutar.

Con todo lo dicho anteriormente, atención a las cantidades, pues resulta que la presente factura no forma parte ni siquiera de este contrato, sino que son 25.000 € (más 1.750 €) en concepto de "trabajos adicionales del servicio de consultoría energética". Para colmo, no se ha presentado informe de la necesidad, oportunidad y eficiencia de estos nuevos trabajos por parte del Cabildo, y la factura carece de una descripción detallada de su objeto, limitándose a decir "trabajos adicionales, o incluidos inicialmente en el expediente".

Realmente es peor de lo que me temía.

Y ojo a las cantidades de las que hablamos, exorbitantes para un asunto tan nimio como el diseño de un nuevo sistema de alumbrado público (... y la posible privatización posterior de su gestión).

Por otro lado, también expresé en el pleno de ayer la preocupación por las personas sin techo en la isla de La Palma, cuestión que, desgraciadamente, se puso de actualidad tras la noticia del fallecimiento de una persona en Los Llanos de Aridane. Es necesario buscar una solución a esta problemática, y plantearse medidas como la construcción o habilitación de un albergue (aunque esta sea una medida temporal, toda persona debería tener derecho a acceder a una vivienda en condiciones), y que ello debería ser un compromiso de todos los partidos, no de ninguno en concreto. Se me contestó que ese asunto sería tratado en comisión, pero que, de todos modos, "estamos hablando de casos particulares y concretos". Un tanto chocante esto último, pues no sabría qué interpretación dar a lo mismo, pero esperemos que, precisamente a esas necesidades concretas se les de una atención y respuesta. 

Al respecto, pueden leer la siguiente noticia: http://web.eldia.es/palma/2016-12-28/1-Caritas-detecta-preocupante-aumento-personas-hogar-Palma.htm 

Sobre obsequios

Hay colectivos e iniciativas que realizan una importante labor en favor de la integración y la inclusión, como es el caso del Centro Especial de Empleo La Destiladera, promovido por el ayuntamiento de Breña Alta.

Estos días, con motivo de las festividades navideñas recibí en el Cabildo un obsequio de La Destiladera. Agradeciendo dicho obsequio y reconociendo el trabajo de estas personas, he decidido donarlo al Centro de Día de Los Llanos de Aridane, como sencilla aportación a lugares donde también se realiza una labor social. Seguro que merecen el obsequio más que yo.

Ruptura del pacto CC-PSOE

Se rompe el pacto CC-PSOE en el Gobierno de Canarias, y si bien era una ruptura que venía tiempo anunciándose, se abren nuevas incóginitas al respecto. ¿Qué ocurrirá en las próximas semanas o meses?

- Si bien es cierto que que ya era hora poner fin a casi 25 años de gobierno de Coalición Canaria ¿va a ser mucho mejor un gobierno con la participación del PP, pues el PSOE tendría que contar con ellos si quiere gobernar? ¿cuáles son las diferencias concretas entre los trillizos PP-PSOE-CC?

- Recordemos que antes de las últimas elecciones autonómicas, se preveía un pacto CC-PP. Fernando Clavijo era la apuesta del gran empresariado que consideraba que Paulino Rivero se les había escorado un poco a la izquierda, además, necesitaban una CC más españolista, pese a que CC ni siquiera llegó a plantearse el soberanismo (salvo sectores minoritarios), la paradoja es que el representante de esa CC más centralista y derechizada sea el hijo de un militante del MPAIAC. Pero ocurrió que los resultados electorales generaron un mapa político en el que, simplemente, los números no daban para un pacto CC-PP, así que, a regañadientes, reeditaron (y en cascada) el pacto CC-PSOE. Ello evitó que pudiera haber cambio en lugares en los que, claramente, la ciudadanía lo demandaba, como La Laguna, donde hubiera sido posible un pacto entre Unid@s Se Puede, PSOE y NC.

- ¿realmente habrá una moción de censura de PSOE, PP y NC? ¿o CC se mantendrá en el gobierno con un pacto con PP y ASG (¿reedición del modelos de las AIC con una escisión personalista del PSOE de Curbelo?)

- Ahora algunas personas acaban de descubrir de CC es insularista. Gran descubrimiento. Advertencia: el PSOE palmero también tiene un posicionamiento que, en ocasiones, llega a ser más acusado que el de CC.

- ¿Qué condiciones deberían ponerse de cara a apoyar o abstenerse en un posible cambio en el Gobierno de Canarias? Está la ley electoral, por supuesto, pero no debemos olvidar otro punto esencial como el rechazo a la ley del suelo, la gran apuesta de la oligarquía canaria.

Viñeta de Padylla

Comisión de empleo de 21 de diciembre

Finalmente, la moción sobre fomento del cooperativismo y la economía colaborativa fue aprobada parcialmente en la comisión de empleo a la que asistí hoy. No se aprobó completamente, tal y como uno hubiera deseado, pero algo es algo. Esperemos que no se quede en una mera declaración de intenciones.

Frente a Frente - 14 de diciembre

Nuevo programa Frente a Frente correspondiente al día 14 de diciembre de 2016, presentado por Dailos González.

En esta ocasión tenemos un programa musical con intérpretes de Canarias, Euskal Herria, Kenya, Senegal, Azawad o Argentina. Escucharemos a Material de Contrabando, Fermin Muguruza eta Dut, la Orquesta Super Mazembe, Kakó, Rafael Amor, Krak in Dub, Ablaye Cissoko con Volker Goetze, y el último sencillo de Tinariwen.

Apoyo a Recuperar la Ilusión

Como persona inscrita, ya voté en el proceso interno de Podemos para elegir el sistema de votación para Vistalegre II. Opté por la opción de "Recuperar la ilusión", pues es la que garantiza un mayor pluralismo, así como representación de los territorios más allá de las respectivas secretarías autonómicas.

Para que se comprenda mejor, establezcamos una comparativa con el sistema vigente hasta ahora. Una de las críticas que se hicieron al sistema de Vistalegre I era que, con la tendencia a votar en plancha, podía darse el caso de que una candidatura con el 50% de los votos tuviera el 100% de los puestos de representación en un órgano, y una candidatura con el 40% se viera fuera, con ninguno, al no obtener el candidato más votado de la segunda lista más que el que menos de la lista ganadora. Una de las alternativas propuestas al actual, el llamado sistema Borda, si bien reconozco que tiene algunas cosas positivas, tiene también el handicap de estar pensado para "grandes personalidades".

El sistema propuesto bajo el lema "Democracia para Ganar. Recuperar la Ilusión", defendido por Iñigo Errejón, Pablo Bustinduy,Auxiliadora Honorato,Rita Maestre, Tania Sánchez, Clara Serra, Jorge Moruno o Sarah Bienzobas, entre otras personas (y con transacciones entre otras propuestas), combina el voto nominal con el voto a candidatura, esto es, si la suma de todos los votos las personas candidatas de una candidatura A es el 50%, y la suma de todos los votos a las personas candidatas de la candidatura B es el 40%, la composición del órgano será lo más cercano al 50% para la candidatura A y el 40% para la candidatura B, atendiendo a qué personas obtuvieron más votos dentro de cada candidatura, estableciéndose además el sistema de sustituciones en caso de vacantes.

Además, se incluye no sólo una lista estatal de 62 personas, sino también 40 personas elegidas por los territorios para el Consejo Ciudadano Estatal. Hasta el momento, a única representación de los territorios en el Consejo Ciudadano Estatal eran los y las secretarias generales autonómicas, ahora, aparte de los respectivos SGA, se votará también representantes territoriales directamente.

No menos importante, es la separación de la Comisión de Garantías del resto de órganos, sin que estén vinculadas sus candidaturas a ninguna candidatura al Consejo Ciudadano, garantizando así una mayor independencia de éste órgano.

Y por último, también muy importante, acabar con la lógica plebiscitaria o "doctrina Scattergories" de los procesos internos. El respeto y reconocimiento hacia las personas elegidas, o incluso el apoyo directo hacia estas, no significa que siempre vayamos a estar de acuerdo al 100% con lo que esas personas defiendan. Por eso , los documentos organizativos, políticos y estratégicos se deben votar por separado. Puedo estar de acuerdo en que Pablo Iglesias sea secretario general porque lo considero la persona más adecuada para ello y para representarnos a todos y a todas, pero puede que considere que la estrategia concreta, o el modelo organizativo que defienda no es el más adecuado, y que las propuestas de otros compañeros y compañeras se acerquen más a lo que yo defiendo. No puede ser un "lo tomas o lo dejas", y un proyecto político tiene un calado mucho más profundo que va más allá del carisma de los y las líderes.

Por cierto, si quieren votar pueden hacerlo a través del portal http://participa.podemos.info

Sobre procesos de votación interna de Podemos

Con respecto a la votación del sistema de elección de integrantes del Consejo Ciudadano Estatal de Podemos, no se dejen engañar por sistemas que supuestamente "compensan" a las candidaturas minoritarias con 2 consejeros estatales.

De nada vale, como hace una desbordante propuesta, que se compense a una lista que haya obtenido entre un 5% y un 15% de los votos con la asignación de 2 consejerxs estatales de 64. El 5% de 64 es 3,2, no 2. Y el 14% es 8,96. Está también claro que compensar con 4 consejerxs estatales a las listas que hayan obtenido un 15% suena a broma cuando deberían ser, si se aplicara algún sistema más proporcional, 9 o 10 consejerxs.

El sistema de la propuesta Recuperar la Ilusión, en cambio, asegura una mayor proporcionalidad, pues una vez hecho el recuento de todos los votos de todas las candidaturas, se calcula cuántos votos costaría cada puesto, dividiéndose la suma de los votos obtenidos por todas las candidatas cada lista por el número de votos necesarios para lograr un consejero o consejera.

Por otro lado, si en algo coinciden prácticamente todas las propuestas sobre sistemas de votación, es que el utilizado en Vistalegre I debe ser modificado.

Pongamos como ejemplo las elecciones a Consejo Ciudadano Autonómico de Canarias, celebradas en 2015, y en las que se empleó ese sistema. En dicho proceso resultó ganadora la lista presentada bajo el nombre Claro que Podemos, de la cual yo formé parte. De los 34 integrantes del CCA (aparte de la Secretaria General), la TOTALIDAD de los puestos terminó correspondiendo a Claro que Podemos, no obteniendo representación otras candidaturas pese a haber tenido un número de apoyos significativos. Eso se debe a que la persona menos votada de Claro que Podemos obtuvo más votos que la persona más votada de la segunda candidatura, Contigo Somos Podemos Canarias. Así a una candidatura con 53,87% de los votos tuvo el 100% de representantes, quedándose fuera candidaturas con el 28,91% y el 14,87%.

Con el sistema planteado por "Recuperar la Ilusión", los resultados hubieran sido completamente distintos:

- Claro que Podemos: 19 consejerxs
- Contigo Somos Podemos: 10 consejerxs
- En Canarias Podemos: 5 consejerxs



Ya voté en el proceso interno de Podemos para elegir el sistema de votación para Vistalegre II. Opté por la opción de "Recuperar la ilusión", pues es la que garantiza un mayor pluralismo, así como representación de los territorios más allá de las respectivas secretarías autonómicas.

Para que se comprenda mejor, establezcamos una comparativa con el sistema vigente hasta ahora. Una de las críticas que se hicieron al sistema de Vistalegre I era que, con la tendencia a votar en plancha, podía darse el caso de que una candidatura con el 50% de los votos tuviera el 100% de los puestos de representación en un órgano, y una candidatura con el 40% se viera fuera, con ninguno, al no obtener el candidato más votado de la segunda lista más que el que menos de la lista ganadora. Una de las alternativas propuestas al actual, el llamado sistema Borda, si bien reconozco que tiene algunas cosas positivas, tiene también el handicap de estar pensado para "grandes personalidades".

El sistema propuesto bajo el lema "Democracia para Ganar. Recuperar la Ilusión", defendido por Iñigo Errejón, Pablo Bustinduy,Auxiliadora Honorato,Rita Maestre, Tania Sánchez, Clara Serra, Jorge Moruno o Sarah Bienzobas, entre otras personas (y con transacciones entre otras propuestas), combina el voto nominal con el voto a candidatura, esto es, si la suma de todos los votos las personas candidatas de una candidatura A es el 50%, y la suma de todos los votos a las personas candidatas de la candidatura B es el 40%, la composición del órgano será lo más cercano al 50% para la candidatura A y el 40% para la candidatura B, atendiendo a qué personas obtuvieron más votos dentro de cada candidatura, estableciéndose además el sistema de sustituciones en caso de vacantes.

Además, se incluye no sólo una lista estatal de 62 personas, sino también 40 personas elegidas por los territorios para el Consejo Ciudadano Estatal. Hasta el momento, a única representación de los territorios en el Consejo Ciudadano Estatal eran los y las secretarias generales autonómicas, ahora, aparte de los respectivos SGA, se votará también representantes territoriales directamente.

No menos importante, es la separación de la Comisión de Garantías del resto de órganos, sin que estén vinculadas sus candidaturas a ninguna candidatura al Consejo Ciudadano, garantizando así una mayor independencia de éste órgano.

Y por último, también muy importante, acabar con la lógica plebiscitaria o "doctrina Scattergories" de los procesos internos. El respeto y reconocimiento hacia las personas elegidas, o incluso el apoyo directo hacia estas, no significa que siempre vayamos a estar de acuerdo al 100% con lo que esas personas defiendan. Por eso , los documentos organizativos, políticos y estratégicos se deben votar por separado. Puedo estar de acuerdo en que Pablo Iglesias sea secretario general porque lo considero la persona más adecuada para ello y para representarnos a todos y a todas, pero puede que considere que la estrategia concreta, o el modelo organizativo que defienda no es el más adecuado, y que las propuestas de otros compañeros y compañeras se acerquen más a lo que yo defiendo. No puede ser un "lo tomas o lo dejas", y un proyecto político tiene un calado mucho más profundo que va más allá del carisma de los y las líderes.

Por cierto, si quieren votar pueden hacerlo a través del portal http://participa.podemos.info

Cosas curiosas del Cabildo de La Palma

Estos días sucedió algo realmente curioso. Solicité una información al Cabildo, a un área determinada y recibí en tiempo una respuesta, vale, bien... Pero cuando voy a leer la respuesta, encuentro que esta es más o menos que, efectivamente, tengo derecho a solicitar información.

Es como si uno preguntara por una dirección "¿sabe por dónde se va tal sitio?", y te contestaran "Sí, lo sé".

Frente a Frente - 30 de noviembre de 2016 - Fidel Castro y la revolución cubana

Programa Frente a Frente correspondiente al 30 de noviembre de 2016, presentado por Dailos González.

Tras el reciente fallecimiento de Fidel Castro, uno de los personajes más relevantes del siglo XX y parte del XXI, dedicamos nuestro programa a reflexionar acerca de la Revolución Cubana, su significación y sobre lo que ha supuesto ésta en Cuba, tratando de deshacer algunos tópicos muy arraigados. Contamos para ello con la participación de Besay Rodríguez (IU) y José Antonio Delgado (PCPC).

Acompañamos el programa con el Disparando Palabras semanal de Daniel Olivera (con fondos de Artenera y Non Trubada), y música de Raúl Torres (con Eduardo Sosa, Luna Manzanares y Annie Garcés), Banda Bassotti, Carlos Puebla, JM y Kade (Achicatnas), Quintento Rebelde e Ibrahim Ferrer con Carioca y la Orquesta Mayía.

El incendio del vertedero ilegal de Los Llanos de Aridane

Se siguen pasando la pelota. Desde el ayuntamiento dicen que no tienen instrumentos para medir la contaminación del aire, y desde el Cabildo que, sí, tienen instrumentos, pero un incendio urbano es competencia municipal, y que desde el ayuntamiento aún no les han solicitado el uso de ese instrumental.

¿Habrá responsabilidades al respecto? El primer responsable el ayuntamiento, el tanque era propiedad municipal, y fue el propio ayuntamiento que empezó a usarlo para verter durante años los restos de poda. Pero desde otras instituciones también deberían haberse puesto manos a la obra y activar algún tipo de protocolo.

Al respecto, véase la siguiente noticia de El Día.

Centenares de niños sin clase y 4 maestros de baja al quemarse un vertedero

El fuerte olor por el incendio ya apagado registrado el viernes en un vertedero incontrolado, hace que alumnos del colegio Mariela Cáceres no vayan a clase y que maestros estén de baja con nauseas.

Repito por si no quedó clara la gravedad del asunto: un vertedero ilegal no sólo permitido por el ayuntamiento, sino que el propio ayuntamiento era quien realizaba los vertidos en el mismo.

El PSOE y los fondos FDCAN

Seguimos jugando al insularismo más ramplón, y el PSOE palmero parece competir para ser más insularista que API o ATI. Nos olvidamos que lo importante no es qué cantidad de dinero se lleve una isla frente a otra, sino que las cantidades invertidas tanto en el conjunto de Canarias como en cada una de las islas redunde realmente en el bienestar de su población.

Ahora presentan los fondos FDCAN como si fueran "la única salida posible a la profunda crisis que vive la isla", con un mensaje alarmista sobre el despoblamiento de la isla en caso de que no llegasen esos fondos. En realidad, la profunda crisis que vive la isla es la que viven las personas, y en ese sentido, la situación es preocupante en todas las islas, cada una con sus particularidades. Pero la salida debería ser un cambio del modelo económico imperante en el archipiélago y no seguir con las recetas de siempre, cada vez que llega algo de dinero, que sólo parchean temporalmente la situación.

Breve comentario sobre el proceso interno de Podemos

La oligarquía no prefiere a un sector de Podemos sobre otro, lo que prefiere es que Podemos o cualquier proyecto de cambio desaparezca. Por eso juega dando o quitando supuestos "apoyos" a distintos sectores, así el sector oponente podrá acusarlos de estar promovidos por los grandes medios de comunicación. No, tales medios no prefieren a Errejón, como tampoco prefirieron en su día a la IU Alberto Garzon o la línea de Echenique en Vistalegre I. Sólo quieren jugar a la discordia con las personas que participan en Podemos, y las personas que participan en Podemos no deberían caer en ese juego. Así que centrémonos en las propuestas, se puede estar más a favor de unas que de otras, y no en si tal o cual candidatura es la favorita del ABC o de PRISA.