La Bombilla

Artículo elaborado para el número 0 del boletín "El Grito de Benahoare"

Los vecinos del pequeño enclave costero de la Bombilla, perteneciente a los municipios de Tazacorte y los Llanos de Aridane, desde hace aproximadamente 20 años están siendo amenazados con la demolición de las viviendas que construyeron en los terrenos ganados al mar tras la explosión del volcán de San Juan (1949). Mucha de estas casas son consideradas viviendas ilegales y muchas familias no cuentan con registro de propiedad, aunque según la asociación de vecinos no existe delito de propiedad, ya que estas parcelas fueron tomadas por algunas personas con un expediente de dominio tras la erupción del volcán. Cerca de 200 familias viven en La Bombilla, decenas de las cuales lo hacen todo el año ya que no disponen de ninguna otra vivienda.

La excusa esta vez es que la Ley de Costas no permite la construcción de edificios o viviendas a menos de 100 metros (en ocasiones ampliable a 200. Tan sólo 20 metros en los suelos clasificados como urbanos antes de la entrada en vigor de la Ley), ya que hasta esta distancia se considera “Zona de Servidumbre de Protección” (supuestamente de domino público o “Dominio Público Marítimo Terrestre”). En esto se puede ver la hipocresía de nuestros políticos, ya que no se le dice nada al hotel de Porto Naos, que como puede comprobarse a simple vista, está a menos de 100 metros. Pero, claro, la ley está para que el pobre la cumpla; el rico, el cacique, puede infringirla las veces que quiera que con unos cuantos sobornos queda impune. ¡Bendita corrupción!  Y es que lo más probable es que tras la demolición de las casas se construya en la zona una urbanización turística, cuyas construcciones, aunque estén pegaditas al mar probablemente no se encontraran con los problemas que padecen los vecinos de la Bombilla.

No sólo destruirán las casas de los vecinos, algunos de los cuales han pasado toda su vida en el lugar, sino también unos 1.830 m² de plataneras. En total, se invertirá en expropiaciones 431.010 euros. 

Gracias a la actuación de la Asociación de Vecinos Varadero, se ha conseguido una prórroga de 3 años, pero pasado este periodo la incertidumbre se cierne sobre este pequeño enclave pesquero donde aún hay gente que vive apegada a las tradiciones.

Seguramente la mayoría de estos vecinos se verán forzados a abandonar sus casas y a “exiliarse” en barriadas de protección oficial, donde vivirán desarraigadas y en un ambiente que en ocasiones puede ser de violencia. Mientras tanto, en el enclave que los vio crecer se levantarán altísimos edificios y puertos deportivos para el disfrute de la burguesía europea. Porque quieren echar al pueblo de sus costas, quieren que estas sean para disfrute exclusivo de extranjeros y del bolsillo de los caciques. Quieren destruir todos los enclaves en los que aún se vive a la manera tradicional.

¡SALVEMOS LA BOMBILLA!

FUENTES:

BOLETINES OFICIALES Y REGLAMENTOS

- Boletín Oficial del Estado (BOE) 028 01/02/2001
- Boletín Oficial de la Provincia de Santa Cruz de Tenerife (BOP)
- Reglamento Ley de Costas: Real Decreto 1471/1989 de 1 de Diciembre de 1.989.


PERIÓDICOS Y REVISTAS

- “El Día” lunes 2 de junio 2003. Edit. Leoncio Rodríguez
- “Correo del Valle”

Los alcaldes del sur de Tenerife apoyan la construcción de un puerto en Granadilla

(1)

En la reunión celebrada el día 30 de Septiembre del 2003 en Granadilla de Abona, los alcaldes de los municipios del sur de Tenerife (Arico, Eladio Morales; Granadilla Abona, Jaime González Cejas; San Miguel de Abona, Arturo González; Ahorna, José Alberto González; Vilaflor, Manuel Fumero; Adeje, José Miguel Rodríguez; Guía de Isora, Pedro Martín; y Santiago del Teide, Juan Gorrín.) se declararon a favor de la construcción de un puerto en Granadilla de Abona siempre y cuando este no sea un macropuerto, sosteniendo que "sin un gran puerto es suficiente para la próxima década", y que "se intentaran minimizar los posibles daños ambientales" (que se lo crean ellos si quieren). 

            

Asimismo también sostuvieron la "necesidad" del cierre del anillo insular. A este paso, como continuemos con este modelo desarrollista depredador, dentro de pocos años en vez de hablar de "nuestra tierra" habrá que hablar de "nuestro piche". 

En estas declaraciones se pueden ver los intereses reales de algunos de los políticos que cuando lo estiman oportuno, de un modo populista enarbolan la bandera del ecologismo y se autoproclaman defendedores del medio ambiente; y que cuando no hay ningún interés electoral especial, están más pendientes de sus bolsillos (2).

(1) Publicado como noticia en la página Web de Azarug el 1 de octubre de 2003.

(2) Aquí se hace referencia a la participación, a última hora, de algunos sectores de CC y PSOE, en la movilización contra las torres eléctricas en Vilaflor del año 2002.