Dailos González: Sobre el pleno del 27 de febrero

Resumen del pleno del Cabildo Insular de La Palma celebrado el 27 de febrero de 2019. Por Dailos González Díaz, consejero de Podemos.

Podemos denuncia que el Cabildo de La Palma no cumple con lo que aprueba

• En febrero de 2018 salió adelante una moción para que todos los plenos se graben y emitan en directo, una práctica habitual en la mayoría de instituciones de Canarias pero que no ha llegado a la Palma por la incompetencia insular.

• Podemos también reclama la Comisión de Hacienda que para el establecimiento de unos presupuestos participativos, moción también aprobada e ignorada por el propio Cabildo.

Podemos denuncia que varias de las mociones llevadas por este grupo al Cabildo Insular de La Palma no han sido llevadas a la práctica pese a haber sido aprobadas en pleno. “En algunos casos desde el grupo de gobierno se propone trasladar algunas mociones a comisión, donde finalmente son rechazadas, pese a haber mostrado una aparente predisposición en pleno”, señala Dailos González, portavoz de Podemos en el Cabildo, “es esos casos parece como si evitasen retratarse en público”. Sin embargo, también se da el caso de que algunas mociones aprobadas en pleno y que competen a asuntos del propio Cabildo, no tienen recorrido más allá de su aprobación formal, pese a que requerirían de una actuación por parte de la institución.

Concretamente, desde Podemos se recuerda una moción aprobada en febrero de 2018 que proponía, además de algunas medidas de ahorro evitando la generación de residuos plásticos en el Cabildo, que todas las sesiones plenarias fueran grabadas y emitidas en streaming, facilitando el acceso de la población a la información. Se pedía también la incorporación de traducción simultánea por lengua de signos, o la inclusión de subtítulos, garantizando la accesibilidad a toda la población. Habiendo transcurrido un año desde la aprobación de dicha moción, aún no se ha llevado a cabo siquiera la mera grabación en vídeo de las sesiones plenarias.

Más recientemente, el pasado mes de noviembre, fue aprobada parcialmente una moción para el establecimiento de presupuestos participativos en el Cabildo Insular de La Palma, como ya existe en algunos municipios de la isla. En dicho pleno se acordó convocar una Comisión de Hacienda para iniciar los trabajos de diseño específico del sistema de presupuestos participativos, y esta aún no se ha celebrado.

“Esta situación viene dándose desde inicio de legislatura”, recuerda Dailos González, “y otro ejemplo de ello, que hemos venido denunciando en diversas ocasiones, fue una moción aprobada en el año 2015, sobre el derecho a la vivienda y contra los desahucios, en la cual se acordó insertar en los presupuestos del Cabildo esa línea política, impulsando las ayudas al alquiler social como fórmula de apoyo a las personas y familias que han perdido su vivienda y que no cuentan con alternativa residencial, pues bien, ni en los presupuestos de 2016, ni en los de 2017 ni en los de 2018 se ha incluido nada al respecto”.

Para Podemos esta triste realidad termina por desvirtuar el valor de los plenos, pues las decisiones de mayor trascendencia o bien se están tomando sólo por el grupo de gobierno en el Consejo de Gobierno, o bien por cada una de las consejerías tirando cada una de ellas por su lado, quedando un pleno prácticamente sin atribuciones en el que los grupos de la oposición tienen poco margen de maniobra.

La oligarquía en las instituciones

Con su comentario acerca de las 3.000 viviendas, la portavoz de Coalición Canaria Ana Oramas sólo demuestra su repelente elitismo de persona rica que desprecia a las clases populares. En la práctica representa los intereses y valores de una minoría privilegiada. De este modo, CC va perdiendo cada vez más el carácter populista que pudo haber tenido en su día.

Por otro lado, el PP en Los Llanos de Aridane defendiendo el alquiler vacacional, en un municipio donde ya se están viviendo verdaderos problemas para encontrar alquileres residenciales a precios razonables. ¿Será que los popes del PP de Los Llanos son dueños de casas y pisos de alquiler? Y de nuevo todo ello de mano de otro miembro de la oligarquía insular, en este caso, Mariano Hernández Zapata, vinculado a los dueños de almacenes de plátanos y pozos de agua.

En uno y otro caso, miembros de la oligarquía, representando los intereses de una ínfima minoría de la población, pese a haber recibido votos de otras capas de la población.

Plenos desvirtuados

Resulta "curioso", por no usar otro calificativo, que buena parte de las mociones aprobadas en pleno y que atañen a cuestiones que el Cabildo Insular de La Palma ha de poner en práctica (por ejemplo, las relativas a transparencia o a participación ciudadana) no se llevan a la práctica. Buena predisposición en pleno, pero luego no se lleva a cabo lo acordado. Si las decisiones del Cabildo no se toman en pleno (la mayor parte las toma directamente el equipo de gobierno, bien sea en Consejo de Gobierno, o cada una de las consejerías por su cuenta, cada una tirando por su lado), y las que se toman en pleno no se traducen en la realidad, están desvirtuando el sentido de los plenos del Cabildo y haciendo que sintamos una total impotencia desde la oposición. Tenemos poco margen de maniobra para llevar adelante nuestra labor. 

Encuentro Islas del Cambio

Aquí les dejo los vídeos del I Encuentro de Podemos "Islas del Cambio", con representantes de Balears y Canarias, celebrado en Las Palmas de Gran Canaria los días 8 y 9 de febrero de 2019.

En la segunda sesión, pueden ver mi intervención a partir del 01:11:00. En ella hablé de territorio y medio ambiente.

Bajas temerarias

En ocasiones he criticado algunos de los planteamientos de la patronal de la construcción, sin embargo esta vez creo que hay que tener en cuenta esto que plantean, pues resulta inquietante. En alguna ocasión he preguntado por las condiciones laborales en las obras y servicios contratados por el Cabildo a las distintas empresas, y también hemos defendido la aplicación de las cláusulas sociales y medioambientales ya aprobadas.

La utilización de "el precio más bajo" como único criterio de adjudicación lleva a que ocurran estas cosas. Y los controles con respecto a las bajas temerarias está visto que son insuficientes, hay ocasiones en las que basta un "informe justificativo" por parte de la empresa de cómo es posible que se oferten precios tan por debajo de la media del resto de empresas, para que finalmente se contrate la obra o servicio. Es lógico que aparezca la duda de qué criterios se tienen en cuenta para dar por bueno o no dicha justificación. Porque el resultado puede afectar tanto a las condiciones laborales, como a la calidad del material utilizado o el acabado de la obra.

Añado enlace a la noticia sobre el comunicado de FEPECO.

Los constructores piden “transparencia” al Cabildo y ayuntamientos por “competencia desleal” en la adjudicación de obras.

https://eltime.es/politica/185-instituciones/20268-los-constructores-piden-transparencia-al-cabildo-y-ayuntamientos-por-competencia-desleal-en-la-adjudicacion-de-obras.html?fbclid=IwAR18BjZWXtT9miBzhZ7H2VslbmJuKjJw_poU8Um-Gx5bE9mns1V7UWLPO6A

Discurso de Juan Márquez sobre la ecotasa turística

Genial discurso de Juan Márquez. Por cierto, en La Palma sí fue aprobada la moción que llevamos sobre la implantación de una ecotasa turística, pero los mismos partidos que sí la vieron en La Palma, luego en el Parlamento de Canarias, donde realmente hay posibilidad de decidirla, votaron en contra.

Escuchen esta intervención del compañero.

A vueltas con el transporte público

Lo advertimos en su día. En toda la reestructuración que se ha hecho del servicio de guaguas de la isla, y del sistema de tarifas y bonificaciones, tendrían que haberse habilitado sistemas de participación ciudadana y haberse contado con la opinión de los sectores y colectivos afectados. Hay bastante descontento con los últimos cambios y, en muchos casos, ese descontento está claramente justificado.

Y los comentarios negativos no provienen de gente que no usa el transporte público, sino de las personas usuarias del mismo.

Un par de cuestiones

Realmente resulta vergonzoso que desde el PSOE se alaben los 500 años de caciquismo y colonialismo oligárquico de las Haciendas de Argual y Tazacorte. Indignante esta defensa de los aguatenientes.

Por otro lado, el CIT Tedote sigue apostando por un modelo caduco de turismo con declaraciones asombrosas como "no podemos apostar por turismo de naturaleza porque otros territorios ya tienen naturaleza". Asombroso.

Feudalismo y descentralización

La identificación de la descentralización autonómica o federal con el caciquismo de la Restauración que sostienen algunos españolistas (entre ellos supuestos izquierdistas como Santiago Armesilla y otros seguidores de Gustavo Bueno, el exmarxista que terminó firmando manifiestos e impartiendo charlas junto a Santiago Abascal) es un absurdo. ¿Acaso el sistema de la Restauración tenía que ver connuna descentralización del Estado? Acaso tendría más que ver con el estado minarquista de algunos anarcocapitalistas (también conocidos como ancaps). 

La incapacidad de supuestos marxistas de hacer un análisis marxista de la historia.