En ocasiones he criticado algunos de los planteamientos de la patronal de la construcción, sin embargo esta vez creo que hay que tener en cuenta esto que plantean, pues resulta inquietante. En alguna ocasión he preguntado por las condiciones laborales en las obras y servicios contratados por el Cabildo a las distintas empresas, y también hemos defendido la aplicación de las cláusulas sociales y medioambientales ya aprobadas.
La utilización de "el precio más bajo" como único criterio de adjudicación lleva a que ocurran estas cosas. Y los controles con respecto a las bajas temerarias está visto que son insuficientes, hay ocasiones en las que basta un "informe justificativo" por parte de la empresa de cómo es posible que se oferten precios tan por debajo de la media del resto de empresas, para que finalmente se contrate la obra o servicio. Es lógico que aparezca la duda de qué criterios se tienen en cuenta para dar por bueno o no dicha justificación. Porque el resultado puede afectar tanto a las condiciones laborales, como a la calidad del material utilizado o el acabado de la obra.
Añado enlace a la noticia sobre el comunicado de FEPECO.
https://eltime.es/politica/185-instituciones/20268-los-constructores-piden-transparencia-al-cabildo-y-ayuntamientos-por-competencia-desleal-en-la-adjudicacion-de-obras.html?fbclid=IwAR18BjZWXtT9miBzhZ7H2VslbmJuKjJw_poU8Um-Gx5bE9mns1V7UWLPO6A
No comments:
Post a Comment