Monday, November 09, 2015

Frente a Frente - 4 noviembre - Con Yotti Delgado


Programa Frente a Frente correspondiente al 4 de noviembre de 2015, presentado por Dailos González y Pedro el Gasio. 

En esta ocasión entrevistamos al editor y divulgador cultural Yotti Delgado, impulsor de iniciativas como "Los 80 Pasan Factura" o "Lágrimas y rabia", donde recupera y difunde la creación musical hecha en Canarias (fundamentalmente el rock) en el primero de los casos, o la historia del pensamiento político libertario en el archipiélago. 

Acompañamos el programa con música de Apurtu e inKubo (grupos vascos que participan en el disco tributo a la banda de punk canaria Guerrilla Urbana), y de Los Apaches (uno de los primeros grupos de rock de Canarias).



Saturday, November 07, 2015

Entrevista a Dailos González en COPE - La Palma



Hoy nos visita el consejero de Podemos en el Cabildo de La Palma Dailos González Díaz. Hacemos un repaso general a las posturas políticas de su formación en relación a asuntos interesantes para nuestra isla. Sin duda, interesante.
Posted by Cope La Palma on jueves, 5 de noviembre de 2015

Wednesday, November 04, 2015

Frente a Frente - 28 de octubre

Programa Frente a Frente correspondiente al 28 de octubre de 2015, presentado por Dailos González. 

Acompañamos el programa con música de Bebe, Fermin Muguruza, Los Jaivas, Miriam Makeba, Pete "El Conde" Rodríguez, Denge Fever y Tom Zé, así como poesía en la voz de Mario Benedetti.


Wednesday, October 28, 2015

Moción de apoyo al derecho a la vivienda y contra los desahucios

CABILDO DE LA PALMA
MOCIÓN 2015-004

El Grupo Mixto - Podemos en el Cabildo Insular de La Palma a través de su portavoz y Consejero Don Dailos González Díaz, y al amparo de lo previsto en el Reglamento de Organización Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, presenta la siguiente moción para su debate y votación por el Pleno.

MOCIÓN sobre medidas de apoyo al derecho a la vivienda y solidaridad activa con la ciudadanía afectada por las ejecuciones hipotecarias y lanzamientos, en base a la siguiente

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS


Todos los Estados Miembros de la Unión Europea han ratificado los Tratados Internacionales y las Convenciones que reconocen y protegen explícitamente el derecho a la vivienda: la Declaración Universal de los Derechos del Hombre (artículo 25), el Pacto Internacional por los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (art.11), la Convención sobre los Derechos de la Infancia (art. 27), la Carta Social Europea del Consejo de Europa, en el texto revisado (especialmente los arts. 16, 30 y 31); la Convención Europea de los Derechos Humanos (CEDH) y la más reciente Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, que ha adquirido plena eficacia con la entrada en vigor del Tratado de Lisboa.

Sin embargo, a pesar del sólido reconocimiento jurídico prestado formalmente, en el plano del Derecho Internacional y supranacional, a menudo reforzado por las Constituciones y las legislaciones nacionales, como es el caso del artículo 47 de la Constitución española, así como por la jurisprudencia de los Tribunales europeos, constitucionales y ordinarios, el derecho a la vivienda está en realidad escasamente tutelado.

Por ejemplo, dicho artículo de nuestra Carta Magna reconoce el “derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada”, añadiendo que “los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación”.

En una situación económica y social como con la que nos encontramos, convivimos con la profundización en las desigualdades y la segregación social interurbana, que golpea a los jóvenes, a los mayores, a desempleados, a las personas bajo el umbral de la pobreza, a los inmigrantes, pero también a las familias de renta media, con empleo pero a las que les cuesta llegar a fin de mes: el precariado.

Esta coyuntura, exactamente la contraria de la inclusión social que se querría obtener en el interior de la UE, lleva a la marginación, a la precarización y a la segregación social; desarrolla la desigualdad, la especulación y la corrupción.

 En este contexto, el derecho a la vivienda contemplado en el artículo 31 de la Carta Social Europea del Consejo de Europa revisada, ratificada y aplicable en el Estado español, juega un papel clave para orientar la acción política de las administraciones públicas para afrontar el alto nivel de ejecuciones hipotecarias y de desahucios que vivimos en el conjunto del Estado, en este archipiélago e, incluso, en esta isla, siempre teniendo en cuenta que un pequeño número de personas afectadas en La Palma es demasiado. A la postre, puede ser la guía para comenzar a acabar con los problemas relacionados con la vivienda en nuestro entorno.

Así, las administraciones públicas, que sirven a los intereses de la ciudadanía por cuanto a ella se deben, tienen que comprometerse a “garantizar el efectivo ejercicio del derecho a la vivienda”, adoptando “medidas destinadas a favorecer el acceso a la vivienda de un nivel suficiente; a prevenir y paliar la situación de carencia de hogar con vistas a eliminar progresivamente dicha situación y a hacer asequible el precio de las viviendas a las personas que no dispongan de recursos suficientes”.

Este artículo debe relacionarse con el artículo 16 de dicha Carta, por cuanto el compromiso de los Estados incluye “asegurar las condiciones de vida indispensables para un pleno desarrollo de la familia”, no pudiendo no presuponer que una vivienda digna en la que vivir forme parte de la protección económica, jurídica y social, que debe acometerse a través de los mecanismos que las administraciones estimen.

De esta forma, no cabe duda de que dicho artículo 16 transforma el derecho a la vivienda de las familias en un derecho de la familia misma, el cual debe protegerse tanto en el plano jurídico, como económico y social.

Los Estados en su conjunto, y por ende las administraciones públicas en sus distintos estratos, son responsables de hacer cumplir o alcanzar los objetivos marcados por la Carta Social Europea (algo manifestado por el propio Comité Europeo de los Derechos Sociales, encargado de la supervisión del cumplimiento de la misma), más allá de las promesas de erradicar la pobreza y la marginación y de los slogan relacionados con los esfuerzos económicos realizados en el marco de una crisis como la actual afectada por las teorías de la austeridad.

También el derecho a la vivienda en la Carta se relaciona con el artículo 30, referido este a la protección contra la pobreza y la exclusión social. En su virtud, debe actuarse “en el marco de un planteamiento global y coordinado para promover el acceso efectivo al empleo, a la vivienda, a la formación, a la enseñanza, la cultura y a la asistencia social y médica, de las personas que se encuentren o que corran el riesgo de encontrarse en una situación de exclusión social o de pobreza, así como de sus familias”.

Y es indudable que ante un supuesto de ejecución hipotecaria tras la imposibilidad sobrevenida y de buena fe de la cobertura del pago del préstamo garantizado con hipoteca sobre una primera vivienda que resulte en desahucio o lanzamiento, o en los supuestos de desahucios por impago de alquiler en los que no exista alternativa habitacional, nos podemos encontrar claramente ante un contexto de riesgo de encontrarse ante una situación de exclusión social o de pobreza, tanto de ciudadanos individuales como de familias, siendo la consecuencia lógica de legislaciones y políticas de vivienda inadecuadas la marginación social de dichos individuos y familias, sobre todo de los que se hallan ya en riesgo por cualquier otro motivo de los muchos existentes.

En esta materia también la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño y de la Niña de la ONU, en su artículo 27, apartados 2 y 3, reconoce que “a los padres u otras personas encargadas del niño les incumbe la responsabilidad primordial de proporcionar, dentro de sus posibilidades y medios económicos, las condiciones de vida que sean necesarias para el desarrollo del niño”, debiendo los Estados y, por ende, las administraciones públicas, adoptar “medidas apropiadas para ayudar a dar efectividad a este derecho y, en caso necesario, proporcionarán asistencia material y programas de apoyo, particularmente con respecto a la nutrición, el vestuario y la vivienda”.

Queda claro que las administraciones deben diseñar con rapidez una hoja de ruta para intentar, en la medida de lo posible, incidir en la mejora de las condiciones de cobertura de este derecho a la vivienda y, por tanto, de este derecho de las familias a la vivienda, sobre todo en un contexto como el actual en el que los procedimientos de ejecución hipotecaria y los desahucios están a la orden del día en los Juzgados y Tribunales, provocando muchas veces desastres familiares, bancarrotas, problemas de salud mental y, lamentablemente en el peor de los casos, suicidios.

Las instituciones no pueden mirar para otro lado ante esta realidad social. Deben enfrentarla con responsabilidad, sabiendo que detrás de esos números que se manejan están las personas, familias, niños y niñas, los cuales probablemente no tengan una alternativa habitacional; ni soporten un proceso judicial de ejecución o de lanzamiento (incluso varios) muchas veces impulsado por gigantes bancarios con grandes bufetes a su servicio que comercian con sus padecimientos y desventuras por unos míseros Euros que poco repercutirán en sus abultadas cuentas de resultados que, a menudo, vienen detrás de un rescate por parte de la misma ciudadanía a través de los Presupuestos Generales del Estado.

También en la isla de La Palma convivimos con personas que sufren en sus carnes este proceso de expulsión del hogar, de lanzamiento en términos técnicos; y con personas que padecen una ejecución hipotecaria en silencio, porque la actual situación socioeconómica les impide cumplir con unas obligaciones adquiridas en un tiempo de locura inmobiliaria, en el que la banca insufló aire en una burbuja que al final le estalló en las manos y tras la que no pudo remediar que a la ciudadanía afectada por esa ensoñación le llovieran males por todos lados.

El pasado año de 2014, se iniciaron en nuestra isla 100 expedientes de ejecución hipotecaria, y se llevaron a cabo 54 lanzamientos o desahucios. En el primer semestre de este año de 2015, se han iniciado 68 procesos y se han llevado a cabo ya 30 resoluciones de desahucio, según datos del Consejo General del Poder Judicial.
Estos números, en La Palma, son inaceptables, teniendo en cuenta la población de la isla. Pero estas cifras sí permiten una mejor manejabilidad. Queda claro que si existiera voluntad política para acabar con los desahucios en la isla palmera, esta se convertiría fácilmente en “ZONA LIBRE DE DESAHUCIOS”. Por eso las administraciones de la isla, y en especial el Cabildo Insular de La Palma, pueden y deben asumir un compromiso con la resolución del problema de los desahucios de las personas y familias de buena fe.

En este sentido, el artículo 6.2-i de la nueva Ley 8/2015, de Cabildos insulares de Canarias, recoge ya como competencia de los Cabildos la asistencia social y los servicios sociales, algo que deberá ser tenido muy en cuenta sobre todo de cara a la elaboración del próximo presupuesto de la institución para el año 2016.

Por su parte, el artículo 8 de la citada norma determina que “son competencias propias de los Cabildos insulares la coordinación de los servicios municipales entre sí para la garantía de la prestación integral y adecuada en la totalidad del territorio insular”, así como “la prestación de servicios públicos de carácter supramunicipal (…) y el fomento o, en su caso, coordinación de la prestación unificada de servicios de los municipios de su respectivo ámbito territorial”.

El Cabildo Insular de La Palma, en definitiva, debe atender a los más débiles, permitiendo que el derecho a la vivienda inspirado en la Carta Social Europea, el resto de Convenios Internacionales y la misma Constitución española, sea salvaguardado, sobre todo cuando se trata de personas y familias deudores de buena fe que han perdido su trabajo o que no tienen ningún ingreso y que, ante un impago, pueden ser lanzados a la calle sin que exista para ellos una alternativa habitacional.

Los modos de actuación pueden ser varios, algo que entendemos debe estar sujeto a debate, pero siempre debe tenerse en cuenta que las personas deben ser lo primero.

Por tanto, considerando que el derecho a la vivienda es el presupuesto lógico y necesario para poder tutelar adecuadamente la familia y sus derechos, y es asimismo condición cronológicamente presupuesta para el pleno ejercicio no solamente del derecho a la protección contra la pobreza y la marginación social, tanto de los individuos como de las familias, sino también para la garantía efectiva de los derechos civiles y políticos de primera generación.

Teniendo presente que no se puede ciertamente pensar que la dignidad y la integridad del núcleo familiar puedan ser protegidos si la familia se ve relegada a vivir fuera de lo que sería considerado una vivienda.

Considerando viable la posibilidad de declarar a la isla como “Libre de Desahucios” en el medio plazo.

Considerando que existe en la isla un notable stock de vivienda vacía que puede ser utilizada para la cobertura de alquileres sociales.

Nos dirigimos al Pleno del Excelentísimo Cabildo Insular de La Palma para que, en el uso de las facultades que le han sido conferidas, proceda a tomar el siguiente

ACUERDO PLENARIO

PRIMERO. Mostrar su respaldo y solidaridad con todas las personas y familias que vienen sufriendo el drama social de la pérdida de sus viviendas, por desahucios judiciales u otras causas.

SEGUNDO. Declarar el compromiso del Cabildo Insular de La Palma en convertirse en Isla libre de Desahucios de primera vivienda derivados de la pobreza y de ser modelo en la cobertura del derecho a la vivienda en sentido amplio, atendiendo a los Convenios Internacionales de Derechos Humanos.

TERCERO. Prestación de un Servicio Insular de Intermediación por el Derecho a la Vivienda, enmarcado dentro de la Consejería de Servicios Sociales del Cabildo, que permita encauzar esta acción; por ejemplo, intermediando con la banca titular del derecho de garantía hipotecaria sujeto a ejecución, o asesorando a las personas o familias afectadas por esta.

CUARTO. Planificación de una Bolsa Pública de Vivienda en Alquiler, fundamentalmente para el alquiler social de personas o familias afectadas por desahucios y para el Dispositivo de Emergencia para Mujeres Agredidas de La Palma (DEMA).

QUINTO. En el ámbito de la relación del Cabildo de La Palma con las entidades financieras, instar a todas las entidades con las que actualmente mantiene contratos este Cabildo a que paralicen o retarden, colaborando con el Servicio Insular de Intermediación por el Derecho a la Vivienda, los desahucios de personas y familias cuando estas no tengan garantizada una alternativa residencial y el impago sea de buena fe por pobreza sobrevenida; e instar del mismo modo a la búsqueda de soluciones en otros casos que generen situaciones de exclusión social derivadas de deudas hipotecarias.
Las entidades financieras deberán colaborar con las administraciones públicas para la obtención de un alquiler social en estos casos, sobre todo cuando existan menores en la familia lanzada o cuando se trate de grupos de especial vulnerabilidad. Los gastos en materia de vivienda y de suministros básicos no deberán comportar más de un 30% de los ingresos de la unidad familiar.
Se instará también a las entidades financieras a que mantengan o prorroguen el alquiler social cuando su vigencia finalice pero la situación de riesgo de exclusión, de pobreza, o la que originó el derecho al mismo, persista en el hogar beneficiario.

SEXTO. Proceder a garantizar los suministros básicos de agua y luz en los hogares vulnerables, sobre todo de las familias bajo el umbral de la pobreza extrema y moderada, evitando cortes y sobrecostes de estos servicios esenciales, estableciendo un protocolo de comunicación e intervención previa de los servicios sociales para aplicar las ayudas necesarias.

SÉPTIMO. Insertar en los trabajos de diseño de los Presupuestos del Cabildo para 2016 esta línea política, así como impulsar las ayudas al alquiler social como fórmula de apoyo a las personas y familias que han perdido su vivienda y que no cuentan con alternativa residencial.

OCTAVO. Incorporar cláusulas sociales y éticas en la contratación futura con cualquier tipo de entidad financiera, estudiando la apertura a medio plazo de posiciones en nuevas plataformas de Banca Ética que atiendan a las necesidades de las familias y personas en una situación de impago hipotecario sin alternativa habitacional y pobreza sobrevenida.




Frente a Frente - 21 octubre - Carmelo Suárez

Programa Frente a Frente correspondiente al 21 de octubre de 2015, presentado por Dailos González y Pedro el Gasio.

En la primera parte hablamos de la película Regreso al Futuro, y de cómo era el 2015 que había imaginado el cine comercial de hace 30 años.

En la segunda parte entrevistamos a Carmelo Suárez, secretario general del Partido Comunista de los Pueblos de España. Hablamos sobre los conceptos de imperialismo, capitalismo y comunismo, y hacemos un breve recorrido por su trayectoria militante.

Acompañamos el programa con música de Nacha Guevara, Los Sabandeños y Silvio Rodríguez, así como fondos de Alan Silvestri.



 

Tuesday, October 20, 2015

Frente a Frente - 14 de octubre - Meri Pita

Programa Frente a Frente correspondiente al 14 de octubre de 2015, presentado por Dailos González.

En esta ocasión entrevistamos a Meri Pita, secretaria general de Podemos en Canarias. Con ella hablamos de la situación actual que padece la mayoría social a causa de las políticas neoliberales, y de la necesidad de cambiar esta situación.

Acompañamos el programa con los temas musicales "Yo vengo a ofrecer mi corazón" y "Todo cambia", de Mercedes Sosa, y "El Necio", de Silvio Rodríguez.





Tuesday, October 13, 2015

La unidad como necesidad

Dailos González Díaz



El pasado sábado 3 de octubre tuvo lugar en Tenerife la Asamblea Canaria de Cargos Electos “Por el cambio en Canarias”, que reunió a personas de las fuerzas del cambio como Podemos, Izquierda Unida, Sí Se Puede, Somos o candidaturas municipales de confluencia. 

Estamos ante una iniciativa verdaderamente ilusionante, e impensable hace tan sólo unos años cuando las fuerzas críticas con el actual estado de las cosas apenas tenían representación. Por qué hasta ahora no había sido posible se debe a causas de los más diverso, y no se puede achacar únicamente a una estrategia errática de las fuerzas de izquierda, si bien tampoco se puede obviar que esta fue una de las razones. Pero también el contexto social y político ha cambiado, la conciencia crítica se va extendiendo entre sectores cada vez más amplios de la población, precisamente en unos tiempos de recortes de los derechos sociales y democráticos que costó trabajo y esfuerzo ganar (nunca fueron un regalo del poder). 

Dejémonos ahora de debatir si el término izquierda tiene aún o no capacidad para aglutinar a la mayoría social; personalmente opino que sigue siendo una categoría válida para el análisis político, pero ese debate es secundario en estos momentos, todas sabemos quiénes debíamos de estar en ese encuentro, póngase el nombre que se le quiera poner. Lo cierto es que, cuando tratamos los problemas fundamentales que afectan a la población, entre todas las fuerzas transformadoras suele haber acuerdo, con sus propios matices, claro. ¡Qué gran diferencia cuando se trata de otros asuntos como estrategia electoral, donde se priorizan las identidades organizativas particulares, como si de equipos de fútbol se tratase! Realmente, la mayoría de las personas que nos encontramos el sábado defendíamos lo mismo, siendo un escenario idóneo para compartir ideas y experiencias más allá de la línea particular que cada organización llevase.

Sin embargo, aunque todas las personas compartíamos también la idea de que sería deseable una candidatura de unidad popular en vez de enfrentarnos en una absurda competición, posiblemente habrían surgido serias discrepancias a la hora de establecer la forma que dicha unidad debe adoptar. Y es que es necesario saber leer el momento histórico en el cual nos encontramos, estamos ante una oportunidad única. Pero ante todo deberíamos tener en cuenta antes dos aspectos fundamentales:

Primero, los procesos de unidad deben atender a las realidades concretas de cada territorio, su propia dinámica, por lo que resultaría imposible imponer un acuerdo a nivel de todo el Estado y trasladarlo artificiosamente a todos los lugares.

En segundo lugar, en estos momentos, el instrumento o la marca que puede aglutinar más apoyo de cara las elecciones generales es Podemos, por lo que sería un instrumento arriesgado inventar una nueva marca con la que concurrir, experimento válido en otras circunstancias, pero no en las actuales. Es cierto que tampoco se puede imponer a otras personas y colectivos que se integren en la estructura orgánica de un partido que ya se está consolidando, pero la propuesta de añadir un guión que acompañe a la denominación de Podemos puede ayudar a sortear ese obstáculo.

Estamos ante un momento histórico, reitero, y es responsabilidad de todas saber responder correctamente al mismo. No es sólo ante nosotras mismas, sino también ante todas esas personas que no están (y posiblemente tampoco vayan a estarlo) ni en Podemos, ni en Izquierda Unida, ni en ninguna otra organización, pero que están sufriendo como nunca las políticas del neoliberalismo. No nos podemos permitir el lujo de jugar a las peleítas qué sólo nos importan a las personas que militamos en esas organizaciones, aquí todas somos necesarias. Si algo falla, no podemos escurrir el bulto señalando al otro como culpable, todos y todas habremos tenido algo de responsabilidad. Hay que afrontar todo esto con humildad, esa humildad que a veces nos ha faltado, pero sin derrotismo, sabiendo que ahora es posible un cambio.

Tuesday, October 06, 2015

Frente a Frente - 30 de septiembre - Servando Rocha

Programa Frente a Frente, correspondiente al 30 de septiembre de 2015, presentado por Dailos González.

En esta ocasión entrevistamos al escritor, ensayista y editor Servando Rocha. Conversamos con él acerca de movimientos contraculturales y de activismo, así como de la labor que ha venido realizado el colectivo La Felguera.

Acompañamos el programa con música de Link Wray, Derribos Arias y Martha and the Vandellas.




Wednesday, September 30, 2015

Frente a Frente - 23 de septiembre

Programa Frente a Frente correspondiente al 23 de septiembre de 2015, presentado por Dailos González. 

 En este programa escuchamos un audio de "Filosofía aquí y ahora", programa televisivo conducido por José Pablo Feinmann, donde nos hablará de marxismo, de la teoría marxiana del valor y sobre la obra "El Capital". También escuchamos temas musicales de Carlos Pais, Earth, Wind & Fire, Chico César, Ismael Serrano y Geoffrey Oryema.


Sunday, September 27, 2015

Es aleman

Dailos González Díaz

‘Es alemán’, así dicen algunos anuncios automovilísticos cuando tratan de presentarnos las excelencias de sus productos. Igual ocurre con otros productos industriales sobre los cuales a los publicistas se les ocurrió que remarcar el hecho de que se trata de ‘tecnología alemana’ es garantía de confianza. Y es que sin que se lo preguntasen a cualquier ciudadana o ciudadano alemanes medio, han estado vendiéndonos el tópico de las personas alemanas como serias, estrictas, rigurosas, calculando cada uno de los parámetros al milímetro. Una idea poco afortunada, cuando ante las imposiciones de la llamada ‘troika’, ante la prepotencia imperialista de Ángela Merkel sobre el resto de países de la Unión Europa, no creo que esa imagen que nos transmite la publicidad sea buena idea. Y es que la publicidad no trata de vendernos únicamente un producto, sino también ideología; así, en el contexto político actual, pretenden que aceptemos como algo natural que ‘los alemanes’ son las personas más preparadas, las que ‘saben lo que hay que hacer’ y, en definitiva, quienes saben tomar las decisiones más adecuadas y, por tanto, debemos hacerles caso. Claro, como ocurre siempre, este concepto de ‘alemanes’es un tanto difuso, pues no se refiere tanto a cualquier persona alemana a pie de calle, como a ciertas personas de Alemania que se encuentran en la cúspide social y económica. “Si es gente rica, es porque lo valen, se lo han ganado”, es el discurso que nos tratan de vender a las personas que venimos de perder cien mil batallas. Claro, Alemania también mantuvo un cierto sector industrial (no exento de sus deslocalizaciones) mientras el poco existente en la Europa del Sur (y en las Regiones Ultraperiféricas ni digamos) era desmantelado.

Aunque el título del artículo hace referencia a los anuncios de Opel, la industria automovilística alemana está de moda estos días por otra empresa. Ahora estalla el escándalo Volskwagen, esa empresa creada por la Alemania nazi. Parece ser que las prioridades en investigación e innovación de Volskwagen no estaban en reducir la emisión de gases contaminantes, sino en diseñar un software que detectara cuando sus vehículos estaban siendo inspeccionados para falsear el registro de los gases tóxicos. Es evidente que el diseño e implementación de este software también costaría su dinero, un dinero que podría haberse invertido en diseñar coches menos contaminantes en vez de este fraude.

Estallan los tópicos. La picaresca española frente a la seriedad y cálculo alemanes, todo queda en entredicho. Claro que la industria automovilística del Estado español también está metida en el asunto, pues la tan española Seat es actualmente una filial de Volskwagen (como Opel lo es de la estadounidense General Motors), algo que el ministro Soria no parece entender. También estalla otro tópico, que el propio desarrollo del capitalismo propiciaría tecnologías menos contaminantes y sostenibles… en cambio sí se confirma algo que no es para nada un tópico: las grandes empresas buscan siempre su máximo beneficio pasando por encima de derechos laborales, legislación y responsabilidad medioambiental. Esperemos ahora que no sean los trabajadores y trabajadoras de las plantas automovilísticas quienes terminen pagando un fraude responsabilidad de los directivos de la multinacional, aunque, de alguna manera, todo el planeta ha estado pagando los resultados de las emisiones contaminantes de un gran número de vehículo.

Thursday, September 24, 2015

Moción: Propuesta de modificación del reglamento de Participación Ciudadana

CABILDO DE LA PALMA                                                                                                             

MOCIÓN 2015-003

El Grupo Mixto - Podemos en el Cabildo Insular de La Palma a través de su portavoz y Consejero Don Dailos González Díaz, y al amparo de lo previsto en el Reglamento de Organización Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, presenta la siguiente moción para su debate y votación por el Pleno.

MOCIÓN DEL GRUPO POLÍTICO PODEMOS: 

“Propuesta de modificación del reglamento de Participación Ciudadana” 

La redacción actual del Reglamento de Participación Ciudadana imposibilita, en la práctica, la participación de la ciudadanía en la máxima institución insular, convirtiéndolo así en mero papel mojado. La función de este tipo de reglamentos debería ser el facilitar la participación de las personas representadas en las instituciones, no poner trabas burocráticas o técnicas a ésta.  

Actualmente el Reglamento de Participación Ciudadana del Cabildo de La Palma resulta inoperativo debido a:

1. En su artículo 13, el Reglamento dice, sobre el derecho de intervención de los ciudadanos en los plenos que, “habrán de solicitarlo dentro de las 24 horas siguientes al de la convocatoria de la sesión”. Este lapso de tiempo es, a todas luces, insuficiente, pues es un período de tiempo demasiado corto para que la ciudadanía u organizaciones sociales puedan ejercer este derecho. 

2. El artículo 14 hace referencia a un fichero de personas y colectivos interesados en la participación, organizado por áreas de interés. A día de hoy, no tenemos constancia de que se haya hecho uso de ese fichero ni de que ninguna de las personas o colectivos que se han inscrito en el mismo hayan recibido algún tipo de información. 

3. Hasta el momento, se ha dado la práctica de celebrar los plenos en horario de mañana, lo cual dificulta enormemente la asistencia de la ciudadanía a los mismos, pues coincide con los horarios laborales más habituales. 

4. La convocatoria de plenos, con su orden del día, no aparece de modo claro en la página web principal del Cabildo, pues los usuarios deben navegar por la misma con dificultades para localizarla.




SOLICITAMOS:

1. Se cambie la redacción del artículo 13 por “habrán de solicitarlo hasta 24 horas antes de la celebración del pleno”. 

2. Que se cumpla el artículo 14 relativo al envío de información a las personas y colectivos que ya se han inscrito en los ficheros. 

3. Tomando como ejemplo otras instituciones como el ayuntamiento de Los Llanos de Aridane, se celebren los plenos en horario de tarde para facilitar la participación ciudadana. 

4. Publicitar de forma clara y visible en el menú principal de la página institucional del Cabildo la convocatoria de los plenos con su orden del día.

5. Se establezca, al igual que ya existe en distintos reglamentos municipales de la isla, un turno de ruegos y preguntas en el cual las ciudadanía y colectivos registrados en la Lista de personas interesadas, puedan elevar sus dudas y preocupaciones sobre temas concretos de interés insular. De este modo, proponemos la inclusión en el artículo 14 de un tercer epígrafe con la siguiente redacción:

“Terminada la sesión ordinaria del pleno, la presidencia abrirá un turno de 30 minutos para que los ciudadanos y colectivos inscritos en el fichero de personas  interesadas, y que lo hayan solicitado a su entrada al salón de plenos antes del comienzo del éste, para formular propuestas y preguntas sobre temas concretos de competencia insular”.   

*Esta es una propuesta de mínimos estamos abiertos a propuestas y aportaciones constructivas dirigidas a una mejora y ampliación de la misma.

Moción contra el TTIP

CABILDO DE LA PALMA                                                                                                            
 


MOCIÓN 2015-002

A la Presidencia del Cabildo Insular de La Palma y los partidos políticos representados en el Cabildo Insular de La Palma.

MOCIÓN DEL GRUPO POLÍTICO PODEMOS:
Declaración de Isla opuesta a la aplicación del Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversión (TTIP)”

En 2013, la Comisión Europea recibió el mandato de los Estados Miembros de la Unión Europea (UE) de negociar con los Estados Unidos (EEUU) el Tratado Transatlántico del Comercio y de la Inversión (ATCI, más conocido como TTIP por sus siglas en inglés), también conocido como Acuerdo Trasatlántico de Libre Comercio (TAFTA) presuntamente con el fin de incrementar el comercio entre la UE y EEUU, reduciendo las barreras no arancelarias, con objeto de conseguir crear empleo, crecimiento económico y mejora de la competitividad.

Desde entonces, UE y EEUU están negociando, de espaldas a la ciudadanía y a sus representantes políticos (parlamentos nacionales y europeo) un amplio acuerdo de liberalización de comercio e inversiones, que representa un serio peligro para la democracia y la debida protección de los derechos laborales, medioambientales y de salud, anteponiendo el interés comercial de los inversores y empresas transnacionales (ETN) al interés general y a la pequeña y mediana empresa. La información es muy limitada y la práctica de implicar solamente a un número muy pequeño de agentes para seguir las negociaciones es fuertemente criticada por los municipios, ciudades, islas y otras entidades ya que el resultado de dichas negociaciones tendrá implicaciones importantes para ellas.

Los gobiernos regionales dentro de la UE tienen el derecho a ser informados sobre la legislación que va a ser acordada a nivel europeo y que les afecta, para que así puedan expresar sus opiniones. Ese derecho no se ha facilitado hasta ahora a las distintas regiones europeas respecto a las negociaciones que se vienen produciendo con relación al TTIP.

EEUU y la UE intentan incluir en el TTIP medidas para la protección de los inversores. En el caso de presentarse conflictos por parte de dicho colectivo con el estado, una Comisión de Arbitraje será quien se encargue de resolverlos, la denominada “Investor-to-State Dispute Settlement” (ISDS). Este órgano tendría competencias para establecer compensaciones económicas de los estados a los inversores siempre que estos demuestren que aquellos aplican ciertas medidas (tales como el aumento en estándares de la protección del medio ambiente) o que reduzcan los beneficios futuros de una compañía. El Estado en este caso puede recurrir judicialmente la decisión y le pueden dar la razón, pero le va a suponer unos costes procesales muy elevados. Además, las decisiones de los órganos de arbitraje son firmes y no pueden ser apeladas.

Aunque las reglas de organismos similares al ISDS son bastante comunes en los acuerdos de libre comercio entre los EEUU o la UE con los países emergentes con objeto de garantizar cierta previsibilidad de las decisiones legales, éstas no son necesarias en países con sistemas legales y judiciales altamente desarrollados, tales como la Unión Europea y los Estados Unidos.

Así mismo, a la ciudadanía le interesa que los servicios públicos sean eficientes para asegurar una buena calidad de vida. El tratado de Lisboa concede a los Estados Miembros de la UE la competencia para definir y organizar los servicios del interés general. Por lo tanto la terminología del acuerdo tiene que ser la misma de los tratados de la UE, especialmente el Tratado de Lisboa, ya que éste desempeña un papel esencial respecto a los “servicios del interés general”. Por ello resulta inadecuado el término “utilidades públicas”, utilizado en la terminología del acuerdo.

Los servicios públicos continúan evolucionando con los cambios políticos, tecnológicos y sociales. En contraste con ello, los acuerdos comerciales implican a menudo el riesgo de restringir las políticas públicas con “cláusulas freno”, especialmente en el campo de los servicios públicos.

En lo que se refiere a la contratación pública, el objetivo que se pretende con el TTIP es mantener el Acuerdo de Contratación Pública (GPA) de la Organización Mundial del Comercio (WTO) hasta crear un nuevo acuerdo mejorado. El GPA está siendo utilizado por la Comisión de la UE como justificación para reducir las garantías en la ley de la contratación pública.

Cualquier clase de acuerdo, incluyendo la contratación pública debe conducir a aumentar las garantías y no a reducirlas. Ese acuerdo no debe a su vez poner en peligro los aspectos progresivos de la ley de contratación pública de la UE, especialmente los que facilitan el desarrollo regional y local. Estos aspectos son importantes ya que permiten que se realicen las contrataciones públicas teniendo no solo en cuenta el precio sino también otros aspectos como los medioambientales y los sociales.

 El TTIP, al perseguir la liberalización total de los servicios públicos y la apertura de prestación de los mismos a las ETN, así como a las compras y licitaciones de bienes y servicios de las Administraciones Públicas, pone en peligro todos los servicios públicos y las compras públicas, en todos los niveles de poder, y compromete la habilidad de los representantes elegidos para administrar libremente sus comunidades locales y promocionar la industria, empleo e iniciativas locales.

De este modo, las leyes del comercio priman sobre cualquier otra consideración social, e ignoran cualquier legislación continental, nacional, regional o local. Las comunidades locales se encuentran ellas mismas dominadas por ajustes estructurales restrictivos debidos a los acuerdos y las políticas de libre comercio y de protección del inversor. Esta lógica desmantela los servicios públicos y suprime la libertad de los poderes locales para suministrar los servicios públicos y satisfacer las necesidades sociales de sus poblaciones, atendiendo a políticas y planes de desarrollo industrial y de fomento de la industria y empleo locales.

Las entidades locales europeas reconocen la importancia del comercio de mercancías y de servicios para el bienestar de la ciudadanía. Sin embargo, la competitividad y el desarrollo económico no deberían ser los únicos criterios para determinar los acuerdos comerciales tales como el TTIP. Así mismo, los aspectos ecológicos y sociales tienen que ser considerados en cualquier negociación comercial bilateral. También es importante que se realice un análisis comparativo sobre los costes que se generarían en estos ámbitos con la aplicación del tratado respecto a las supuestas ventajas que reportaría el mismo. Este análisis no sólo debe implicar sus efectos económicos potenciales, sino también los impactos que el TTIP podría tener en ámbitos como el social, el económico, el sanitario, el cultural y el medioambiental, tanto en la UE como en los EEUU.
Las Administraciones Locales:

§  al estar cerca de las necesidades de sus pueblos, tienen el deber de injerencia respecto a lo que trama el TTIP, y un deber de respuesta, si no quieren verse acusadas de no ayudar a la población y al planeta en peligro
§  siendo los canales adecuados para promover los servicios públicos y la industria y empleo locales, se esfuerzan para su promoción como respuesta al interés común
§  están obligadas a resolver los retos sociales, económicos y medioambientales y, consiguientemente, a defender la universalidad de los servicios públicos y la protección de la ciudadanía

Las colectividades locales desean ampliar el debate público y democrático sobre lo que está verdaderamente en juego tras este Acuerdo y la suerte que correrán los servicios y compras públicos:

§  el comercio y la inversión solamente pueden contribuir al bien común y conducir a intercambios económica y socialmente beneficiosos si respeta las necesidades humanas en todo lugar, y no se basa únicamente en el beneficio de los especuladores financieros y de las empresas multinacionales
§  la eliminación programada y progresiva de los servicios públicos es al mismo tiempo la eliminación programada y progresiva de la solidaridad y la democracia
§  la apertura máxima de los servicios y las compras públicas a la competencia produce efectos contraproducentes en cuanto a su accesibilidad, su calidad y su coste
§  los derechos sociales son derechos inalienables, por lo que no pueden depender exclusivamente de la lógica del mercado
§  solo la existencia diversificada de servicios públicos socialmente útiles, permite asegurar una calidad de vida digna para todos y en todas partes, en estrecho nexo con el ejercicio real de la democracia
§  el control público debe preservarse para garantizar el acceso a los bienes comunes y a la creación de nuevos servicios públicos, así como para favorecer la industria y empleo locales

Por todo lo anterior, consideramos que el Cabildo de La Palma ha de demostrar el rechazo al TTIP, ya que va en contra de los intereses de los canarios, pues nuestros derechos pueden verse gravemente mermados en ámbitos tan importantes como:

§  Transporte: si los cabildos, los ayuntamientos o cualquier institución decidieran otorgar bonificaciones al transporte con el objetivo de paliar las diferencias territoriales originadas por la insularidad, la ultraperiferia o las deficiencias en las conexiones internas, podrían ser denunciables ante los ISDS. Esto significa que las empresas de transporte podrían impedir estas ayudas o incluso exigir indemnizaciones a las instituciones públicas que pagamos todos.
§  Destrucción de las PYMES canarias y una gran precariedad laboral en sectores como el hotelero: la extraterritorialidad de las leyes de Estados Unidos ya ha sido definida por Julián Assange: “Es lo mismo que obtener el control de los ciudadanos del país, es lo mismo que la anexión de un país”. El hecho de que una empresa estadounidense pueda afincarse en las islas y aplicar las leyes de EEUU significaría perder el derecho a sindicarse, despidos colectivos, nula protección laboral y por tanto abrir la puerta a que a población de las islas sea explotada sin medios de protección. EEUU no reconoce los convenios de la Organización Internacional del Trabajo
§  Peligro para la salud pública y para el sector primario: productos como los alimentos o los medicamentos provenientes de EEUU no estarán sometidos a los controles actuales, lo que significa que consumiremos transgénicos, hormonas y cloro entre otras sustancias, además de suponer una seria amenaza para el sector primario con la inundación de productos a bajo coste llenos de estas sustancias.
§  La privatización de los servicios esenciales públicos: el tratado podrá obligar a que competencias directas de los organismos públicos sean privatizables, e incluso privatizar por imperativo servicios como las guarderías o correos, con las consiguientes consecuencias para la población.



Así proponemos los siguientes puntos de acuerdo al Cabildo Insular de La Palma:

1. Declarar el rechazo del Cabildo de La Palma al TTIP, como isla insumisa y opuesta a este tratado, defendiendo los servicios públicos básicos para la solidaridad y redistribución social.
2. Solicitar del Ministerio de Administraciones Públicas del Gobierno de la Nación su apoyo a todas las iniciativas dirigidas a mantener el carácter público de los llamados servicios socialmente útiles.
3. Solicitar del Ministerio de Economía la suspensión de las negociaciones del TTIP y otros acuerdos comerciales similares, con la finalidad de conseguir:
a. que mecanismos como el ISDS no sean incluidos en éste ni ningún otro tratado
b. defender la actual política reguladora de la UE y de sus Estados de manera que no se pierdan competencias en materias de legislación social, protección al consumidor y medio ambiente
c. que el tratado no se limite a objetivos meramente económicos y se le dé la misma importancia y sean de tratados de igual forma en el acuerdo los objetivos sociales y los ambientales
d. que se termine la actual falta de transparencia de las negociaciones, se haga pública toda la información y se abra un debate público en la UE y sus respectivos parlamentos nacionales
e. que los servicios públicos y la propiedad intelectual sean excluidos del acuerdo.









*Esta es una propuesta de mínimos estamos abiertos a propuestas y aportaciones constructivas dirigidas a una mejora y ampliación de la misma.


Tuesday, September 22, 2015

Frente a Frente - 16 de septiembre - Con Pedro González Cánovas

Programa Frente a Frente correspondiente al 16 de septiembre de 2015, presentado por Dailos González y Pedro el Gasio.

Tras hablar en la introducción de la situación de los refugiados que huyen de la guerra, y de cuestiones como el centralismo, la multiculturalidad y la periferia, entrevistamos a Pedro González Cánovas, encargado de comunicación de Alternativa Nacionalista Canaria (ANC) y activista de movimientos sociales y políticos. Hablamos de su vida de activista y de cómo ha ido evolucionando la situación en Canarias desde los años 70 hasta hoy.

Acompañamos el programa con música de Achicatnas, Arístides Moreno y Amine Bouhafa con Fatoumata Diawara.



Wednesday, September 16, 2015

Frente a Frente - 9 septiembre - Selección musical

Este 9 de septiembre no tuvimos programa en directo, pero sí hemos realizado para quienes nos escuchan en diferido o desde Internet una selección musical con Omara Portuondo, Chucho Valdés, Orquesta Baobab, Bosco, Ida Susal, Rico Rodríguez, The Specials, Led Zeppelin, Taburiente y Rubén Blades.

Centralismo, multiculturalismo y periferias

Dailos González Díaz

En el debate sobre el centralismo en el Estado español, más allá de las cuestiones institucionales y económicas que no vamos a tratar aquí, existen también una serie de cuestiones ideológicas subyacentes al propio lenguaje y que, en ocasiones, pasan desapercibidas al haberse normalizado.

Un ejemplo de ello es como, desde la visión centralista (y luego asumido ese discurso por la periferia), lo "diverso" es siempre lo "otro", lo "específico" es siempre lo otro, la "singularidad" es siempre lo otro. Pero nunca se trata a Madrid como una singularidad más, sino que siempre hay un deje de pretensión universalista, de ser lo general frente a particularismos supuestamente disgregadores ¿no es quizás esa pretensión universalista un síntoma de lo que algunas personas denominan -despectivamente- "provincianismo"? Por eso se nos presenta el castellano como el idioma común, mientras que las otras lenguas del Estado son vistas, desde esta perspectiva, como algo particular. En el mundo de la canción podemos recorrer buena parte del callejero del centro de Madrid, cualquier plaza o esquina se convierte en un lugar importante incluso para personas que no han estado nunca allí ¿qué vamos a hacer nosotras desde nuestro villorrio o desde nuestra pequeña islita perdida en el océano?

Más preocupante es ver a personas que se indignan al ver películas dobladas en lenguas distintas al castellano, sin darse cuenta que ni siquiera el castellano era la lengua original de dichas películas, sino que en realidad estaban en inglés (siendo el inglés otra lengua particular, al igual que el castellano, el catalán, el tamazight o el wolof). En cuanto a las polémicas en torno al doblaje del castellano ibérico y los doblajes en castellano latinoamericano, el racismo se hace mucho más evidente.

A niveles más amplios, superando el ámbito del Estado español, a la hora de hablar de multiculturalismo existe una mitificación de lo étnico como sinónimo de lo "exótico", aunque limitado en la práctica, claro está, a tópicos que le atribuimos a distintas culturas del mundo. Disfrazado de tolerancia y apertura hacia otros pueblos, se oculta un cierto etnocentrismo en el que no se cuestiona la base también específica de lo propio. Muchas personas que son ciudadanas del mundo lo son, en realidad, de un mundo que culturalmente se asemeja de un modo sospechoso al propio, visto como universal, pero adornado con algunos tópicos completamente descontextualizados de otros lugares del mundo. Y es lo que tienen algunas ciudades de pretensión cosmopolita, con ese racismo encubierto donde las poblaciones migrantes, en su legítimo derecho a reivindicar su identidad cultural, se ven abocadas a ejercer de bufones en un parque de atracciones para deleite de unas clases medias con problemas de conciencia. Es la típica reacción cuando quienes contemplan alguna expresión musical o de danza de algún país con terribles problemas económicos piensa de modo paternalista "míralos, pobres pero alegres". Pues no, tendrán alegrías y tristezas como en cualquier otro lugar del mundo.

Finalmente, en la otra dirección, existe en Canarias el complejo de ser nosotras las personas distintas, que deberíamos acercarnos a ser como ese Madrid universal, discurso que hemos asumido plenamente. A la hora de usar la expresión escrita, muchas personas en Canarias tienden a usar variantes del castellano más propias de la Península Ibérica que las que se usan realmente en el archipiélago, pues hay distintos estatus. Nosotras somos las que hablamos un "dialecto", al parecer, mientras que en un centro un tanto indefinido hablarían el "castellano correcto". Eso sí, luego en las romerías inventadas por el franquismo en su política de españolización cultural, somos las personas más orgullosas de nuestra canariedad. Pero es notorio también en Canarias el complejo que tenemos de estar "lejos". ¿Cercanía o lejanía no es acaso una relación entre dos puntos? No es un absoluto, ningún lugar está lejos por sí mismo. Nosotras no estamos lejos, pues ellas están a la misma distancia de nosotras que nosotras de ellas, es la misma distancia de aquí para allá que de allá para acá.

Tuesday, September 08, 2015

Frente a Frente - 2 de septiembre

Programa Frente a Frente correspondiente al 2 de septiembre de 2015, presentado por Dailos González y Pedro el Gasio.

En este programa hacemos pri meramente un balance del "Rock Mordaza", celebrado el pasado fin de semana en El Paso. A continuación hablamos de la última "crisis migratoria", de la gran cantidad de vidas humanas perdidas en las fronteras, y de la responsabilidad de occidente en toda esta situación, y de cómo una parte importante de los conflictos en el Norte de África y Oriente Próximo y Medio han sido generados desde Europa y EEUU.

Acompañamos el programa con música de Guerrilla Urbana, Idir ft. Cheb Mami, Habib Koité, Cheo Feliciano y Camila Moreno.


Tuesday, September 01, 2015

Frente a Frente - 26 de agosto

Programa Frente a Frente correspondiente al 26 de agosto de 2015, presentado por Dailos González y Pedro el Gasio.

En esta ocasión rendimos homenaje a la cantante saharaui Mariem Hassan y al músico y humorista argentino Daniel Rabinovich (de Les Luthiers), recientemente fallecido. También hablamos del caso de Josefa, la abuela majorera encarcelada porque existe una justicia para pobres y otra para ricos, y de cómo la trama Púnica y REPSOL pudieron estar implicadas en la elección de Clavijo como candidato de Coalición Canaria.

Acompañamos el programa con música de Mariem Hassan, Les Luthiers y Novalima.


Monday, August 24, 2015

Frente a Frente - Rock Mordaza - Con Lady Barbuda, Maldito Derrape y Guerrilla Urbana

Programa Frente a Frente correspondiente al 19 de agosto de 2015, presentado por Dailos González y Pedro el Gasio.

En esta ocasión dedicamos el programa al concierto "Rock Mordaza", que se celebrará el próximo viernes 28 de agosto a partir de las 21:00 horas en la Terraza 37º de El Paso, con la participación de los grupos Lady Barbuda, Maldito Derrape y Guerrilla Urbana. Nos hablarán de ello, y de su música, Pablo Villalba (Lady Barbuda), Airam González (Maldito Derrape) y Miguel Díaz "La Zurda" (Guerrilla Urbana).




Tuesday, August 18, 2015

Frente a Frente - 11 de agosto

Programa Frente a Frente correspondiente al 11 de agosto de 2015, presentado por Dailos González.

En este programa incluimos el audio de una conferencia del historiador Agustín Millares Cantero sobre los orígenes del movimiento obrero en Canarias.

Acompañamos el programa con música de Mexican Institute of Sound, León Gieco con Gustavo Cordera y Daniel Meligo, Fito Páez y Les Amis du Chant Berèbere de Kabylie.


Wednesday, August 05, 2015

Frente a Frente - 29 de julio - Con Pedro Antonio Honrubia Hurtado

Programa Frente a Frente correspondiente al 29 de julio de 2015, presentado por Dailos González.

En esta ocasión entrevistamos a Pedro Antonio Honrubia Hurtado, licenciado en filosofía y activista de los movimientos sociales. Hablamos primeramente del proyecto comunicativo Kaosenlared, del que forma parte nuestro invitado. A continuación hablamos de movimientos sociales y de andalucismo y liberación nacional dentro de una perspectiva anticapitalista y de izquierda. Finalmente, terminamos con algunos apuntes de política internacional.

Acompañamos el programa con música de Reincidentes, Taller Canario, FRAC y Fermin Muguruza.



Friday, July 31, 2015

Moción sobre aprovechamiento de recursos hídricos


Moción a debatir para el Pleno del Cabildo Insular de La Palma del 31 de julio de 2015.

El Grupo Podemos en el Cabildo Insular de La Palma a través de su portavoz y consejero Dailos González Díaz y al amparo de lo previsto en el Reglamento de Organización Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, presenta la siguiente moción para su debate y votación por el Pleno.




EXPOSICIÓN DE MOTIVOS


Debido al escaso aprovechamiento de los recursos hídricos que trascurren por dominios públicos, cunetas de carreteras, barranqueras y cauces de barrancos, en temporada de lluvia, y en un marco general de aprovechamiento al máximo
de los recursos hídricos de la isla, proponemos una simplificación de la legislación y del reglamento actual para que dichos recursos se puedan aprovechar por los colindantesde los dominios públicos. Actualmente, si la titularidad del cauce del barranco o barranquera está escriturada como límite de la parcela, se permite el aprovechamiento de estos recursos previa autorización del Consejo Insular de Aguas. Estos casos son mínimos en esta isla.

Las parcelas colindantes al dominio público anteriormente expuestos, tendrían la capacidad de instalar alcantarillas de drenaje para desviar el cauce de las aguas pluviales y lograr que las aguas que transcurren en temporadas de lluvia sean almacenadas en depósitos dentro de las fincas o parcelas.

Entre los objetivos que esta iniciativa destacan cuatro tipos de acciones.




Acciones medio-ambientales.
El agricultor tendría la facultad de tener limpio el caucepúblico de cunetas, barranqueras o barrancos para que el agua de la lluvia le llegara con la menor cantidad de impurezas, acción que no sería necesario realizar por personal contratado de esta corporación.
La recolección de esta agua pluvial supone un mayor aprovechamiento de este recurso esencial, reduciendo la cantidad de caudal que se pierde en el mar. 
Se aprovecha el uso de agua pluvial para el riego de medianías, costas o montes.
La aportación de estaagua de riego al acuífero hace que en épocas de inviernos poco lluviosos, como el del pasado año, permita que el nivel freático de los acuíferos sea más alto que el actual al existir otras alternativas de captación de recursos hídricos.
Evitar que, en caso de inundaciones, el agua pueda ocasionar torrentes y erosionar el terreno. 
Se podríapropiciar un estudio de investigación geológico que nos indicara la diferencia entre los niveles freáticos que hay en la actualidad y después de poner en práctica esa iniciativa. Estudio que podría ser elaborado por Investigadores de cualquier Facultad de Geología.

AccionesEconómicas.
La utilización de los recursos hídricos sin coste para el agricultor implica unos costes de producciónmás bajos, pudiendo incrementarel rendimiento de su producción.
Se podría crear un valor añadido a este tipo de producciones agrícolas con una denominación de origen, por la calidad del agua usada para el riego “fruto de las lluvias”.

Acciones Sociales.
Aumento del consumo de materiales constructivos para la realización  de esos tanques o depósitos.
Contratación de mano  de obra para la construcción de esos embalses.
Legislar esta actuación para que, en caso de incendios forestales, estas aguas recogidaspuedan ser usadas o cedidas a los equipos de extinción de incendios, como puntos de acopio de agua en múltiples enclaves de la isla.


Acciones Políticas.
Simplificación de la reglamentación de la Ley 12/1990 de 26 julio y Decreto 86/2002 del Reglamento de aguas de Canarias RDPHC, para permitir un aprovechamiento de los caudales que trascurran por cauces públicos, cunetas de carreteras, barranqueras y barrancos.
Tal y como viene establecido en la actual legislación, corresponde al Consejo Insular de Aguas la autorización administrativa para tales aprovechamientos. De lo que se trata es de propiciar un desarrollo normativo simple de aplicación de la Ley y Reglamento Canario del agua ya que actualmente,su aplicación es burocrática y complicada en exceso.
Crear una comisión de expertos que conozcan la Ley y Reglamento Canario del agua y elaboren una norma que facilite esta aplicación y uso.
Asesoramientoa precio simbólico por parte de la administraciónpara los ciudadanos que quieran desarrollar esta iniciativa.
Licencias o permisos a un bajo coste para no agravar la deteriorada situación económica de la agricultura insular.
Para lograr un mínimo impacto medio ambiental, la norma debería contemplar un mínimo o nulo impacto visual de los depósitos, para que nos permita seguir desarrollando un turismo ecológico, dada la inclusión de nuestra isla en Reserva Mundial de la Biosfera.


Es necesario que estas actuaciones sean valoradas como parte de una acción medio ambiental que posibilite un desarrollo sostenible, pudiendo ser este concepto de agricultura sostenible unavíamás de promoción turística y de la importancia que este tipo de actuaciones tiene en el desarrollo equilibrado de la isla de La Palma. 

Proponemos que esta iniciativa sea valorada y estudiada por los diferentes grupos políticos, representados en el Cabildo Insular ya que tiene que ser valorada por lostécnicos del Cabildo y del Consejo Insular de Aguas


Por todo lo expuesto el grupo Podemos propone al pleno del Cabildo Insular de la Palma,el estudio de la siguiente propuesta.

1. Propiciar un desarrollo normativo simple de la Ley 12/1990 de 26 julio y el Decreto 86/2002 del Reglamento de aguas de Canarias RDPHC de cara a facilitar el aprovechamiento por parte de las y los agricultores de los recursos hídricos que transcurren por zonas de dominio público colindante, incluyendo barranqueras, barrancos y cunetas de carreteras.
2. El Consejo Insular de Aguas deberá informar públicamente de la posibilidad de tales aprovechamientos y de los procedimientos administrativos necesarios para que estos sean autorizados.
3. El aprovechamiento de los recursos pluviales incluiría aquellos que discurren por las cunetas de las carreteras. 
4. Sin prejuicio de todo lo anteriormente expuesto, la normativa debe contemplar medidas que reduzcan o eviten el posible impacto ambiental, tanto el derivado de modificar el cauce de las aguas como el impacto visual de los depósitos. 

En Santa Cruz de la Palma, a 27 de Julio de 2015