Plenos desvirtuados

Resulta "curioso", por no usar otro calificativo, que buena parte de las mociones aprobadas en pleno y que atañen a cuestiones que el Cabildo Insular de La Palma ha de poner en práctica (por ejemplo, las relativas a transparencia o a participación ciudadana) no se llevan a la práctica. Buena predisposición en pleno, pero luego no se lleva a cabo lo acordado. Si las decisiones del Cabildo no se toman en pleno (la mayor parte las toma directamente el equipo de gobierno, bien sea en Consejo de Gobierno, o cada una de las consejerías por su cuenta, cada una tirando por su lado), y las que se toman en pleno no se traducen en la realidad, están desvirtuando el sentido de los plenos del Cabildo y haciendo que sintamos una total impotencia desde la oposición. Tenemos poco margen de maniobra para llevar adelante nuestra labor. 

Encuentro Islas del Cambio

Aquí les dejo los vídeos del I Encuentro de Podemos "Islas del Cambio", con representantes de Balears y Canarias, celebrado en Las Palmas de Gran Canaria los días 8 y 9 de febrero de 2019.

En la segunda sesión, pueden ver mi intervención a partir del 01:11:00. En ella hablé de territorio y medio ambiente.

Bajas temerarias

En ocasiones he criticado algunos de los planteamientos de la patronal de la construcción, sin embargo esta vez creo que hay que tener en cuenta esto que plantean, pues resulta inquietante. En alguna ocasión he preguntado por las condiciones laborales en las obras y servicios contratados por el Cabildo a las distintas empresas, y también hemos defendido la aplicación de las cláusulas sociales y medioambientales ya aprobadas.

La utilización de "el precio más bajo" como único criterio de adjudicación lleva a que ocurran estas cosas. Y los controles con respecto a las bajas temerarias está visto que son insuficientes, hay ocasiones en las que basta un "informe justificativo" por parte de la empresa de cómo es posible que se oferten precios tan por debajo de la media del resto de empresas, para que finalmente se contrate la obra o servicio. Es lógico que aparezca la duda de qué criterios se tienen en cuenta para dar por bueno o no dicha justificación. Porque el resultado puede afectar tanto a las condiciones laborales, como a la calidad del material utilizado o el acabado de la obra.

Añado enlace a la noticia sobre el comunicado de FEPECO.

Los constructores piden “transparencia” al Cabildo y ayuntamientos por “competencia desleal” en la adjudicación de obras.

https://eltime.es/politica/185-instituciones/20268-los-constructores-piden-transparencia-al-cabildo-y-ayuntamientos-por-competencia-desleal-en-la-adjudicacion-de-obras.html?fbclid=IwAR18BjZWXtT9miBzhZ7H2VslbmJuKjJw_poU8Um-Gx5bE9mns1V7UWLPO6A

Discurso de Juan Márquez sobre la ecotasa turística

Genial discurso de Juan Márquez. Por cierto, en La Palma sí fue aprobada la moción que llevamos sobre la implantación de una ecotasa turística, pero los mismos partidos que sí la vieron en La Palma, luego en el Parlamento de Canarias, donde realmente hay posibilidad de decidirla, votaron en contra.

Escuchen esta intervención del compañero.

A vueltas con el transporte público

Lo advertimos en su día. En toda la reestructuración que se ha hecho del servicio de guaguas de la isla, y del sistema de tarifas y bonificaciones, tendrían que haberse habilitado sistemas de participación ciudadana y haberse contado con la opinión de los sectores y colectivos afectados. Hay bastante descontento con los últimos cambios y, en muchos casos, ese descontento está claramente justificado.

Y los comentarios negativos no provienen de gente que no usa el transporte público, sino de las personas usuarias del mismo.

Un par de cuestiones

Realmente resulta vergonzoso que desde el PSOE se alaben los 500 años de caciquismo y colonialismo oligárquico de las Haciendas de Argual y Tazacorte. Indignante esta defensa de los aguatenientes.

Por otro lado, el CIT Tedote sigue apostando por un modelo caduco de turismo con declaraciones asombrosas como "no podemos apostar por turismo de naturaleza porque otros territorios ya tienen naturaleza". Asombroso.

Feudalismo y descentralización

La identificación de la descentralización autonómica o federal con el caciquismo de la Restauración que sostienen algunos españolistas (entre ellos supuestos izquierdistas como Santiago Armesilla y otros seguidores de Gustavo Bueno, el exmarxista que terminó firmando manifiestos e impartiendo charlas junto a Santiago Abascal) es un absurdo. ¿Acaso el sistema de la Restauración tenía que ver connuna descentralización del Estado? Acaso tendría más que ver con el estado minarquista de algunos anarcocapitalistas (también conocidos como ancaps). 

La incapacidad de supuestos marxistas de hacer un análisis marxista de la historia.

El alivio

A veces en mis artículos he abusado de las divagaciones acerca de asuntos teóricos, aunque referidos a la realidad, pero en los que puede perderse el sentido inicial de lo que intento expresar. En esta ocasión voy a ser claro y diáfano, valga la redundancia, más que artículo es una sencilla reflexión en la que no descubro la pólvora.

En nuestras calles y carreteras se realizan obras de reforma, de saneamiento, de empichado, de peatonalización, se amplían arcenes, se crean rotondas, etc. Algunas de estas actuaciones son urgentes, otras son necesarias, aunque no tan urgentes, otras son innecesarias e incluso puede darse el caso de que algunas sean contraproducentes, es decir, que sea peor el remedio que la enfermedad. Pero, en cualquiera de los casos, durante la ejecución de las obras se dan una serie de inconvenientes y de incomodidades para los vecinos y vecinas o para toda aquella persona que quiera transitar por la zona. El ruido de las obras, la necesidad de reestructurar el tráfico o de buscar rutas alternativas, dificultades de acceso a viviendas, servicios y establecimientos, e incluso cortes de luz y agua. Cuando la duración de las obras se alarga en el tiempo, la sensación de incomodidad es mayor, pareciera como si la actuación se estuviera eternizando. Pero una vez terminan las obras, independientemente de que estas hayan sido innecesarias o imprescindibles, lo más natural es que las personas experimentemos una sensación de alivio o que, incluso, expresemos cosas como “¡ahora sí que da gusto!”. Efectivamente, se percibe una clara mejoría, pero esta está más en relación con el momento en que se estaban realizando las obras que antes del inicio de la actuación. Esta sensación de alivio contribuye a que la actuación termine siendo percibida, al menos en un primer momento, de una forma más positiva incluso por parte de las personas que, al principio, la veían innecesaria. ¿O acaso no hemos escuchado la expresión “pues no quedó tan mal”? Pero a medida que va pasando el tiempo y se normaliza la situación, la percepción positiva se va diluyendo incluso para las personas que veían la actuación como necesaria. En fin, que el momento clave, para unas y otras personas, es ese momento de alivio en el momento en que terminan las obras.

Pues bien, todo esto era simplemente para reflexionar sobre algo que mucha gente ha pensado ya. ¿No estarán haciendo coincidir el momento del “alivio” con fechas cercanas a las elecciones?

Preguntas y respuestas

El lunes pregunté en el Consejo Insular de Aguas si desde dicho consejo o desde el Cabildo Insular de La Palma podía hacerse algo para la reanudación de las obras de las Balsa de Vicario, fundamental para el regadío en la comarca más seca de la isla que, a su vez, es una comarca agrícola (lo cual ayudaría también a no depender de los especuladores del agua). Me contestaron que eso era competencia del Gobierno de Canarias (ya lo sabía) y que desde el Cabildo ya le habían transmitido su preocupación por el tema. Justo hoy sale la noticia de que el Gobierno de Canarias reanudará las obras para culminarlas, pero quien lo anuncia públicamente es el vicepresidente del Cabildo de La Palma. "Pueden ser casualidades u otras rarezas que pasan", pero también una simple pregunta puede ayudar a que se pongan las pilas en cuestiones sobre las que dejan pasar el tiempo. Otras veces no ocurre, pues llevo casi desde el inicio de legislatura preguntando por el Frutín y no se avanza, ahí no le ponen el empeño que debieran.

A vueltas con el Túnel de la Cumbre

Aunque no estoy conforme con el modo en que desde la Consejería de Infraestructuras del Cabildo de La Palma ha gestionado las obras del Túnel Viejo, obras que, como se reconocen en los informes, no pretenden una adaptación total a todos los requisitos de seguridad exigidos por las normativas, y aunque se debe señalar que en lo que respecta a las alternativas de movilidad se produjeron evidentes improvisaciones, como mínimo en la comunicación pública, también es cierto que la propuesta del PP de optar por un pavimento de cemento en lugar de piche correspondió más a un troleo que a otra cosa. Mirando otros túneles del estado de mayor longitud, verbigracia el Túnel del Negrón que une el País Llionés con Asturies, el suelo es de piche. Tal y como se nos expuso en el día de hoy, la normativa no lo exige y los riesgos de combustión de un pavimento de piche son limitados. Además, el suelo de hormigón retrasaría enormemente las obras y daría problemas con el gálibo. En este sentido, sí estoy de acuerdo con la opción defendida por el gobierno insular.

Sin embargo, otra cosa bien distinta es que con la excusa del Túnel aparezca el tercer carril en Las Cuevas ¿primer paso para una innecesaria autovía? Ahí sí que no estoy de acuerdo con el grupo de gobierno.

Brasil y Bolsonaro

Es terrible lo de Brasil, y esta es casi la línea de Vox en el Estado español. Mientras, en La Palma, la política anquilosada en el empichado de carreteras justo antes de las elecciones y en las promesas de x infraestructuras como si estas fueran las que determinaran el desarrollo. Ya sé que son asuntos que no tienen mucho que ver, pero como decía Gramsci, cuando lo viejo no termina de morir y lo nuevo no termina de nacer, aparecen los monstruos.

Todo esto tiene que ver con el concepto de ventana de overton y de cómo el PP (o Temer en el caso brasileño) han ido normalizando determinados discursos extremistas que han abierto la puerta a estos elementos.

Véase este artículo de Página 12 sobre las horribles primeras medidas de Bolsonaro.

"Botón de muestra", por Darío Pignotti.

https://www.pagina12.com.ar/165880-boton-de-muestra?fbclid=IwAR2t9XMYvIaCDA-qgbRhV-1DcpF0rNgdjlRHuFeHdbVoAEJYIDA5gAh77Ns 

La guagua directa desde Los Llanos

En el pleno de hoy se evidenció que la petición de Coalición Canaria en el ayuntamiento de Los Llanos de Aridane de poner una guagua directa de Los Llanos al aeropuerto (idea que ya desde Podemos habíamos planteado alguna vez hace un par de años en un pleno del Cabildo) era mero electoralismo. Precisamente es el mismo partido, CC, quien tiene las competencias de transporte en el Cabildo de La Palma, y ante mi pregunta el señor don José Luis Perestelo respondió que no estaba de acuerdo con la propuesta del comité local de su propio partido.

Ya viene, ya llega.

Imagen: Fotomontaje realizado por John Heartfield, artista dadaísta y antifascista.

Ya viene,
ya está aquí,
el golpe de sangre en la frente,
la muerte cabalgando en camiseta.

Ya llega,
surcando veloz los miedos,
arrasando con nuestra piel,
ahuyentando los bocados de alegría.

Ya viene
minimizando orangutanes de odio,
borrachos de lejía,
con altavoces de terciopelo gris.

Ya llega
chillando voces que niegan nuestros nombres,
farsa y tragedia a la vez
una y otra vez,
una y otra vez,
una y otra vez.


Dailos Tamanca

Apuntes para un futuro artículo sobre hegemonía, discurso y fascismos

La política no es una cuestión de cocina. Los ingredientes con los que las nuevas extremas derechas están construyendo su discurso son completamente inasumibles desde un discurso, no digo ya de izquierda revolucionaria, sino simplemente progresistas. Ellos están construyendo mayorías apelando a una serie de sentimientos y prejuicios que no pueden sino ser destruidos. Su cadena de equivalencias es muy rígida, y cada uno de sus eslabones resulta completamente inaceptable. La política no es jugar con los discursos que ya vienen dados y los sentimientos existentes en la población, erramos si pensamos que el lenguaje, el discurso, tienen una existencia independiente, autónoma, como defienden los postmodernos, pero tampoco es un trabajo de ingeniería ideológica, un diseño trazado por ponga usted el nombre que quiera de acuerdo a su conspiranoia particular, ya sea Soros o la intelectualidad liberal estadounidense. Pero no podemos dejar de lado la lucha ideológica, esto es, que ciertas ideas se conviertan en mayoritarias y se establezcan en consensos, la batalla por los consensos que, a la vez, necesita de la confrontación de lo "otro", tesis antítesis. No es esperar a que, si apelamos a ciertos sentimientos nos convertimos en mayoría, pues los sentimientos no vienen dados de fábrica.

Dicho en otras palabras, hemos pretendido sustituir al núcleo irradiador por un núcleo absorbente que no absorbe nada, una carcasa vacía que no seduce porque pretende apelar a sectores que han sido construidos con una serie de elementos situados en nuestras antípodas. ¿Cómo apelamos entonces a dichos sectores sin usar sus elementos simbólicos y reivindicativos reaccionarios, pero tampoco generando una reacción violenta de su parte, pues cualquier intento de rebatir un prejuicios es eliminar el suelo donde muchas personas se asientan?

Comentarios sobre el Pleno del 29 de noviembre

En el pleno de hoy pude percibir algo bastante curioso. No voy a decir que se trata de una "opinión subjetiva" porque sería redundante: una opinión siempre es subjetiva. Pero sí me pareció que, tras unos meses en los que se intuía un cierto distanciamiento entre los dos partidos que forman el grupo de gobierno (PSOE y CC), y un cierto distanciamiento dentro de la propia CC, dicho sea de paso, hoy el PSOE pareció plegarse completamente a CC, tratando de no visualizar una disparidad en el voto.

Se vio en las dos mociones que desde Podemos llevamos a este pleno.

Una era referida a la necesidad de implantar en el Cabildo Insular de La Palma un sistema de presupuestos participativos, algo que ya se está llevando en varios municipios de la isla con distinto color político en sus ayuntamientos. Tras mucho debatir, la moción fue aprobada parcialmente, aunque rechazada la otra mitad por PSOE y CC. El PP sí votó a favor de la moción, demostrando en parte lo que ya había comentado, algo que hace unas décadas defendíamos básicamente desde la izquierda alternativa y ¡buuuh! "radical", ahora ya está siendo asumido por buena parte del espectro político, "y eso es lo que le da calidad a la película" ("Reseñas de Cine" dixit).

La otra moción era referida a las inmatriculaciones de la Iglesia. En este asunto, en un primer momento, pareció ser el PP el que asumiera la portavocía gubernamental con un, ya que en la parte expositiva se nombraba a Aznar, "estamos trabajando en ello". Y como se estaba trabajando en ello, aún sin estar en contra de su contenido, o al menos eso dijeron los distintos grupos políticos, votaron en contra. De este modo, la moción fue rechazada por PSOE, CC y PP.

Y no vivimos tiempos de esperanza, pero sí de esperar. Esperando a que se cumpla la moción que hace bastantes meses llevamos a pleno pidiendo tanto el ahorro en botellines de agua como también que todos los plenos sean grabados y retransmitidos para que toda la ciudadanía pueda verlos. Pues eso, aprobada, pero aún esperando. Y esperando desde hace meses también por los informes técnicos, que no tienen que hacerse ya que existen, pues se tomaron decisiones en base a dichos informes, sobre las obras del Túnel Viejo de la Cumbre, y que aún no nos han sido entregados.

Marx, el progreso y la ecología

El marxismo clásico tenía una visión evolucionista de la historia y una fe en el progreso inevitable de la sociedad que hoy en día están en cuestión. De hecho, buena parte de los debates, errores y dudas surgidos en los distintos procesos de cambio tiene que ver con esto. Así se consideró que determinados territorios tenían primero que desarrollarse en el sentido capitalista antes de cualquier intento de cambio, despreciando ciertas costumbres comunitarias campesinas por considerarlas un resto de las formas precapitalistas de producción, y en algunos casos llegando a justificar expansiones capitalistas porque estas, supuestamente, traerían el progreso a regiones atrasadas, permitiendo que en estas se desarrollaran las condiciones para el surgimiento de movimientos que propugnaran el cambio hacia una sociedad postcapitalista.

Lo mismo ocurre con esa exaltación de la industrialización, de una agricultura extensiva/intensiva, y toda una serie de elementos, muy presentes en toda la iconografía de los países del este (y no sólo, incluso en algún cartel electoral del PSOE en la transición), pese a los evidentes riesgos ecológicos que suponía.

Sin embargo, también encontramos en Marx algunos textos que van en otra dirección, y destaco este fragmento, muy bonito, que aparece en El Capital. Sería un anacronismo calificarlo de ecologista, pues en esos momentos no existía el ecologismo, pero resulta de gran interés de cara a plantear una nueva relación del ser humano con el territorio.

«Desde el punto de vista de una organización económica superior de la sociedad, el derecho de propiedad de ciertos individuos sobre determinadas partes del globo parecerá tan absurdo como el de un individuo sobre otro. Toda una sociedad, una nación, y aún todas las sociedades contemporáneas juntas, no son propietarias de la tierra. Sólo son sus usufructuarias, la disfrutan y deben legarla a las generaciones futuras después de haberla mejorado».

Frente a Frente - 21 de noviembre - Pedro Guerra

Programa Frente a Frente correspondiente al 21 de noviembre de 2018, presentado por Dailos González.

En esta ocasión dedicamos nuestro programa al cantautor Pedro Guerra, a quien tuvimos el honor de entrevistar con motivo de su gira 2018. Además realizamos un recorrido por toda su trayectoria musical, desde sus inicios con Taller Canario de Canción a sus últimos trabajos, incluyendo, claro está, Golosinas 2018, con el que celebra el aniversario de la publicación de su primer disco en solitario.

Frente a Frente - 14 de noviembre - Homenaje a Francisco Tarajano

Programa Frente a Frente correspondiente al 14 de noviembre de 2018, presentado por Dailos González y Pedro El Gasio.

Dedicamos este programa a la figura de Francisco Tarajano, poeta, cronista y figura fundamental de la cultura canaria, fallecido recientemente. Para ello contamos con la participación de Luis Pulido, divulgador de Radio Tinamar.

Todo ello recitando poemas de Tarajano y también escuchando algunos de sus poemas musicados por José Luis Calcines, Non Trubada, Af. Las Majoreras o Grupo Tabaiba.

Las Pymes y sus matices

Quisiera recuperar un viejo artículo escrito en noviembre de 2014, hace ya cuatro años, incorporando nuevos datos actualizados. Considero pertinente introducir este debate, puesto que en los discursos políticos de muy diverso signo es frecuente escuchar hablar constantemente de las pequeñas y medianas empresas. Pero ¿Es lo mismo una pequeña empresa que una mediana empresa? ¿De qué hablamos exactamente? Y lo más importante ¿representan acaso a la mayoría de la población? 

Existe una extraña tendencia del trabajador autónomo o de las personas que llevan un pequeño negocio a identificarse a sí mismas como empresarios con los mismos intereses que un gran empresario e incluso los que pudiera tener Amancio Ortega o cualquier empresa del IBEX 35 o las representadas por la CEOE. Tanto más es preocupante cuando algunos llegan a culpar de sus problemas no a determinadas cargas impositivas, alquileres, etc. sino a unos supuestos privilegios de trabajadores y trabajadoras. Así vemos cómo, precisamente cuando más derechos laborales ha perdido la clase trabajadora y peor es su situación, una gente que no es dueña de ninguna multinacional, y cuya situación económica no es tampoco para tirar voladores, defendería eliminar salarios mínimos, seguridad social, indemnización por despidos y pagar unos sueldos de miseria. Unos pequeños empresarios que, en muchos casos, han sido también trabajadores asalariados en algún momento, pero cuyo sistema de valores suele ser contrario a la defensa de los derechos de la mayoría social.

  El sistema ha sabido jugar muy bien su baza, no debería escapársenos que los intereses de quien tiene un pequeño comercio no son ni serán los mismos que quienes tienen una cadena de supermercados o centros comerciales. A todo esto está la tramposa categoría de Pequeña y Mediana Empresa, también conocida por las siglas PYMEs. Digo tramposa porque una empresa con 149 personas empleadas es considerada una mediana empresa ¿acaso es igual la situación de dicha empresa con la de un bar o tienda con tres o cuatro personas trabajando, incluida la dueña de dicho negocio? Y quien hace la ley, hace la trampa, así muchas grandes empresas subdividen su negocio en varias pymes para evitar, entre otras cosas, que los trabajadores y trabajadores puedan agruparse en sindicatos y defender mejoras laborales. De hecho, los criterios para clasificar a una empresa como pequeña, mediana y grande varían en cada país, teniendo en cuenta en algunos casos el número de personas empleadas y en otros las ganancias o ingresos.

  De todos modos, siempre se ha dicho que la mayoría de las empresas en el Estado español son PYMEs, concretamente un 99,88%. La inmensa mayoría, como puede observarse, pero pocas veces suele hablarse de que, en realidad, la mayoría entraría dentro de una categoría aún menor que es la de microempresa, es decir, aquellas que cuentan entre 0 y 9 personas empleadas, que suponen un 95,5% del total de empresas. A esto hay que añadir trabajadores y trabajadoras autónomos que trabajan por sí mismos su negocio sin ningún personal contratado que, estando registrados como empresarios, sus condiciones laborales no se diferencian sustancialmente a las de cualquier trabajador asalariado. Debería entonces hablarse en términos apropiados para comprender la verdadera realidad del asunto. 

Si nos vamos a los datos específicos de La Palma, podemos observar cómo en el tercer trimestre de 2018, de 2.485 empresas solamente 5 entrarían dentro de la categoría de grandes empresas al contar con más de 250 personas empleadas, esto es el 0,20% del total. Pero es que si nos vamos a las medianas empresas, la cifra es de 20 empresas, e 0,80% del total. Esta situación era aún más acusada hace cinco años, cuando de acuerdo a los datos ministeriales, en toda la isla de La Palma tan sólo había una gran empresa de un total de 2.297, es decir, un 0,04% del total (según el Instituto Canario de Estadística (ISTAC) a partir de datos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social). 

Como ya he comentado en alguna ocasión, el movimiento  Occupy Wall Street no se encontraba nada alejado de la realidad cuando aseguraba “somos el 99%”. Hubo quienes en su día calificaron dicho discurso del 99% de “interclasista”, pero si diferenciásemos la pequeña burguesía de la burguesía  sensu stricto, y aun incluyendo las medianas empresas dentro de la burguesía (y no de la pequeña burguesía), nos encontraríamos que esta supondría poco más de un 1% de la población.

También se observa, desgraciadamente, y los sucesivos barómetros del CIS así lo atestiguan, una tendencia hacia el conservadurismo o, incluso, el ultraconservadurismo, entre las personas dueñas de una PYME o una microempresa, es decir, la pequeña burguesía, aquella clasificada por el CIS bajo la categoría de "viejas clases medias". No hablo únicamente en el sentido de opciones electorales, sino también en posicionamientos antes cuestiones concretas en el terreno político, económico, cultural y moral. Por poner un ejemplo, es en este sector donde encontramos, por lo general, posturas de mayor cerrazón, rozando en ocasiones el racismo, hacia la inmigración. De hecho, históricamente, y ese es el gran temor, la pequeña burguesía fue uno de los grandes sostenedores de los movimientos fascistas, al llegar más fácilmente este discurso a este sector. Por alguna razón, unas personas cuyas condiciones de vida e intereses se acercarían más a los de cualquier trabajador o trabajadora que a los de un gran empresario se identifican más con estos últimos. Y, antes de nadie se lleve las manos a la cabeza, aclaro que estoy hablando de tendencias, no que la totalidad del pequeño empresariado sea así.

La cuestión explicaría, en parte, esa tendencia al conservadurismo que puede observarse en la Isla de La Palma, con un predominio de la pequeña propiedad tanto en negocios como agrícola, y un miedo al cambio. Y es que el capitalismo de la pequeña empresa está asociado no tanto al capitalismo expansivo, sino a la estabilidad.

Finalmente, una reflexión. Si hay menos de 4 millones de empresas activas en el Estado español (de las cuales, ya dijimos, la inmensa mayoría son microempresas,), viviendo 40 millones de personas de las cuales, la mayoría, son trabajadores y trabajadoras asalariados ¿por qué el discurso político, incluido el de la izquierda, se centra más en el empresariado que en los trabajadores asalariados? ¿por qué la mayoría de la población ha quedado desplazada del discurso político, abandonada a su suerte? Claro, cualquiera que hable de trabajadores y trabajadoras podrá ser acusado de tener un discurso heteróclito y desfasado, en unos tiempos en los que lo más frecuente es hablar de  emprendimiento, con números cursos donde se difunde la nueva religión, unida al  coaching como nueva forma de conformismo, o no tan curiosos tiempos. 

Por lo pronto, a la hora de hablar de PYMEs, podríamos empezar eliminando esa M de medianas y hablar tan sólo de las pequeñas empresas y las microempresas, puesto que la diferencia entre una empresa con menos de diez personas empleadas y una empresa que tiene entre 50 y 249 personas empleadas es realmente abismal. Y, a partir de ahí, desarrollar también un discurso y un programa destinado a los trabajadores y trabajadoras que trabajan para un pequeño empresario puesto que, con todo, no hace falta ser un experto en estadística para darse cuenta de que numéricamente son muchas más personas que ese pequeño empresariado.  

El conservadurismo en La Palma

El conservadurismo en la isla de La Palma demuestra que el análisis materialista sigue siendo pertinente a la hora de analizar la realidad social. Cuando lo que predominan son las pequeñas empresas, resulta muy difícil plantear la lucha de clases en su sentido más clásico, pues aún existiendo un tipo capitalista de relaciones sociales de producción, e incluso encontrándose los trabajadores y trabajadoras sometidos a unas condiciones laborales peores que en las grandes empresas, la relación obrera-patronal es completamente diferente, afectando incluso al plano de las relaciones interpersonales. No es sólo la imposibilidad o dificultad de organizarse o llevar a la práctica determinadas formas de lucha (sindicación, huelgas), sino que se genera además una determinada mentalidad, una determinada cosmovisión que va mucho más allá de que trabajadores y trabajadoras asuman el discurso de la patronal y sus intereses de clase, y la causa no está exclusivamente en los cursillos y en toda la propaganda sobre el "emprendimiento". 

Por eso discursos que pueden ser válidos a la hora de generar mayorías válidos en unos territorios no lo son en otros. Y por eso es más probable que calen ciertos discursos reaccionarios y peligrosos. El discurso que dispute la hegemonía al pensamiento conservador debe buscar significantes que puedan ser asumidos por la mayoría social en clave progresista, y ahí no nos vale la mera importación ni el tirar de argumentarios, sino partir de un análisis de la realidad concreta.

Procesión de la Virgen de Las Angustias.15 de agosto de 1963.
Fuente: Bienmesabe.org