A vueltas con las clases medias

• El interclasismo no puede ser la salida de un movimiento político que pretenda la transformación real de la sociedad, pues los intereses objetivos de las distintas clases sociales entran en contradicción

Hacia el año 2006, en medio del debate sobre la integración o no de APC en Sí Se Puede, se comentó mucho un artículo del ínclito Octavio Hernández titulado ‘Pacto colonial, sector público y clases medias en la estrategia del MLNC[1]. En él, el exmaoísta señalaba primeramente el error de buscar una burguesía nacional en Canarias, pues los intereses de clase de la burguesía canaria eran mantener el status quo actual. Bien esa primera apreciación. Sin embargo, la segunda tesis comenzaba a ser más problemática; se afirmaba que el gran problema de la izquierda nacional canaria es que estaba compuesta mayoritariamente por "clases medias" vinculadas al sector público. Aunque ello fuese cierto, y se observaba en la propia militancia de los movimientos sociales, OH señalaba que los intereses objetivos de esta clase social los llevaban a no cuestionar un Estado del cual dependían, y ello explicaba su moderación y tendencia a sustituir las posiciones revolucionarias por reivindicaciones reformistas.

La tesis de las clases medias era realmente atractiva, así podía explicar que buena parte de la izquierda pasase de un "obrerismo" folclórico con un lenguaje que no entendía la mayor parte de la clase obrera a quien supuestamente iba dirigido, hacia un "ciudadanismo" que respondía más a los intereses de clase concretos de esa "clase media". Ciudadanismo que, bajo un aparente interclasismo, se basaba en los intereses de un sector social con ingresos medios y un alto nivel formativo que se había visto excluido de la toma de decisiones públicas, reivindicando o bien una democracia participativa o bien una "recuperación de la democracia", secuestrada por unas élites "ignorantes" y con una extraña nostalgia por algún supuesto momento donde realmente existió una democracia más pura, pero que nadie sabía ubicar de manera precisa en el tiempo. Esta apreciación sobre el papel de las clases medias del sector público tenía mucho de real, es más, habría que añadir la existencia de un cierto elitismo en la manera de llamar "magos" a los de CC, lo que llevaba a extender ciertos niveles de prepotencia hacia las clases populares que debían ser la base social de cualquier movimiento de izquierdas. Los resultados electorales y las encuestas sociológicas parecían confirmar ese desplazamiento de la izquierda hacia posiciones de clase media, pues buena parte de los votantes pertenecía a esas clases sociales. El PSOE, en cambio, pese a haber asumido también, incluso de forma más extrema un discurso de clase media “inteligente” que llega en ocasiones a despreciar a las personas “ignorantes” de la clase trabajadora, seguía contando con su mayor base electoral en los barrios populares, compitiendo con una CC que había sabido usar muy bien un cierto populismo.

En el mundo del sindicalismo ocurre lo mismo, pero por otras razones. Los sectores que tienen un trabajo más estable son los que tienen más posibilidades de sindicarse y movilizarse sin tanto temor a perder su puesto de trabajo, mientras que el precariado no tiene apenas esa posibilidad.

Sin embargo, a la hora de hablar de clases medias no debemos olvidarnos del otro sector de éstas: las clases medias vinculadas al sector privado. Los famosos pequeños empresarios, las PYMEs, la pequeña burguesía... por alguna razón, este sector, pese a que la izquierda siempre trató de atraérselo en su discurso, tendía a ser el más reaccionario de la sociedad, no sólo en cuestiones electorales (voto a la derecha), sino también ideológicas y morales. De hecho, para este sector, tanto las personas funcionarias y trabajadoras del sector público, como desempleadas, personas que dependen de las ayudas sociales e inmigrantes, no serían más que “parásitos” de la sociedad. De ahí el riesgo de que las ideas fascistas puedan llegar a calar en la pequeña burguesía. Y de ahí, también, la necesidad imperiosa de evitarlo, atrayendo a estos sectores al menos hacia ideas progresistas y/o de cambio, tratando de hacer evidentes sus contradicciones de intereses con respecto a la gran patronal en vez de hacia la clase trabajadora.

Si nos basamos en los datos ofrecidos por las encuestas del CIS, las cuales permiten cruzar los posicionamientos políticos con distintas variables. Esas encuestas, desde antes de la aparición de Podemos, mostraban que la tendencia al voto hacia Izquierda Unida o hacia las izquierdas independentistas en Catalunya o Euskal Herria, provenía de fundamentalmente de personas con alto nivel de estudios y una posición de “clase media-alta-alta”, siendo fuerzas importantes en esos sectores sociales, pero tendiendo a ser marginales en otros sectores sociales, siendo las “viejas clases medias” (si lo cruzamos con otras variables, veremos que esta categoría hace referencia a personas autónomas y la pequeña burguesía) donde menos apoyo tenían las fuerzas progresistas o de cambio y donde más apoyo tenían las fuerzas derechistas y reaccionarias. Pero claro, la categoría “clase media alta-alta” ocultaba realidades muy dispares, puesto que la “clase alta” en sí tan sólo supone una minoría en ese conjunto, de modo que si se separase de la “clase media alta” la muestra sería tan pequeña que resultaría complicado extraer conclusiones estadísticas. Ahí estaba la trampa, buena parte de los trabajadores y trabajadoras del sector público aparecen agrupados en una categoría, “clase media-alta”, que puede llevar a equívocos. Por eso vamos a hablar aquí de “clases medias vinculadas al sector público”, pues describe mucho mejor el fenómeno que queremos analizar.

Podemos parecía, de nuevo, contar con el apoyo de las clases medias vinculadas al sector público, pero como muestra un reciente artículo de José Fernández-Albertos[2], ese apoyo se fue extendiendo hacia otros grupos sociales (salvo la pequeña burguesía, que sigue siendo la más derechizada y la que se muestra más contraria a Podemos). Este artículo es, además, una réplica a un artículo de Pau Marí-Klose[3].

Ahora bien, conviene matizar y cuestionar tanto algunos aspectos del artículo de OH, como del de José Fernández-Albertos.

Sin ánimo de caer en la falacia ad hóminem, la deriva política de Octavio Hernández y su especial interés en dirigir el debate político del cual hacía tiempo se había ya marchado con bastante ruido, debió habernos llevado a coger con pinzas su análisis, sin menospreciar aquellos elementos en los que resultó acertado. Años más tarde, prosiguió una línea similar, aunque poco acorde con su militancia política, lanzando un par de besos envenenados al FSOC (ensalzado como ejemplo de sindicato obrero frente a una Intersindical Canaria del funcionariado) tratando de influir en el conflicto interno que atravesaba ese sindicato.

En un momento de destrucción del Estado del Bienestar, las clases medias vinculadas al sector público pueden ser una de las fuerzas de cambio, más cuando ante la ofensiva neoliberal hasta las posiciones que defendía la socialdemocracia antes de los años 80 han sido satanizadas como extremistas o radicales (incluso los procesos de cambio en América Latina deberían ubicarse dentro de la socialdemocracia, salvo por el matiz de que en países periféricos o sometidos a la dependencia o el neocolonialismo una opción nacional-democrática puede llegar a ser hasta revolucionaria). Hay que tener en cuenta, por otro lado, que el Estado del Bienestar sólo pudo desarrollarse gracias al contrapeso que hacía la URSS a los países del capitalismo occidental, por lo que resulta muy difícil regresar a la situación previa a la caída del bloque soviético. Pero estas clases medias vinculadas al sector público no son precisamente las más afectadas por la destrucción del Estado del Bienestar, sobre todo si hablamos del funcionariado, pues éste, pese a los recortes, tiene más o menos un puesto de trabajo asegurado (salvo que las medidas de austeridad lleguen a nuevos extremos). Es el conjunto de las clases populares quienes eran beneficiarias de un sistema de sanidad y educación públicas, seguro de desempleo y otros servicios esenciales para el día a día. Lo que ocurre es que la función pública exige unos determinados niveles formativos, y aquí entra el factos subjetivo, que dota a las personas de una serie de instrumentos conceptuales que permiten HACER SIGNIFICATIVA la situación de deterioro del sector público. En cambio, para la pequeña burguesía, los maestros, enfermeros, desempleados que perciben prestación, personas que dependen de ayudas sociales, migrantes, etc. serían "parásitos", por eso el peligro de que las ideas fascistas se extiendan de nuevo entre el sector más propenso a las mismas. Las meras condiciones materiales no suponen la aparición espontánea de un determinado nivel de conciencia, y esto no es para nada un debate nuevo, aunque algunas personas desde el postmodernismo crean estar descubriendo la pólvora. ¿Qué ocurre en la actual situación? Pues que un determinado nivel de estudios ya no asegura el acceso a un puesto de trabajo digno. Más allá del cierto cariz elitista de "persona joven licenciada con dos másteres y en paro", estas personas tienen una serie de instrumentos que permiten hacer significativa la situación actual y, además, ya no pertenecen a la clase media Ahora bien, ello no debe llevarnos a la conclusión de que éste es el sector revolucionario por antonomasia, puesto que detrás de eso hay una reivindicación por lograr un puesto de trabajo “acorde con el nivel de estudios”, es decir, el ingreso en una clase media que mira por encima del hombro a trabajadores y trabajadoras sin estudios, que asume ese discurso criminalizador y de rechazo hacia el “poligonero” que ya denunció Owen Jones en su libro “Chavs”. Ese es el problema de una izquierda que se divide entre la izquierda elitista, “culta” y “mesocrática”, y la izquierda “obrerista” que, siendo su militancia de la misma extracción social que la primera, mantiene una visión idealizada de la clase obrera a la cual le atribuyen una serie de valores morales y un determinado nivel de conciencia que no se corresponde con la realidad. Por no hablar del hecho de que, aún hoy, cuando se habla de clase obrera, siga viniéndonos a la mente la imagen del obrero industrial y no, en una sociedad terciarizada, la de trabajadores y trabajadoras de un supermercado.

Un movimiento de cambio social revolucionario no puede centrarse en unos sectores instruidos que constituyen un sector minoritario de la sociedad; empero sí pueden tales sectores aportar cuadros y un marco teórico para el mismo. Recordemos que, aún en el marco de la destrucción del Estado del Bienestar, el horizonte reivindicativo de las clases medias vinculadas al sector público es limitado, pero sí resulta interesante forzar la contradicción por medio de la práctica de cómo hoy la vía reformista, es decir, una vuelta al Estado del Bienestar y al keynesiansmo, no es asumible de ningún modo por el capitalismo neoliberal. He ahí por qué resulta más inteligente la vía emprendida por Syriza que la palabrería del KKE, y cómo puede darse la paradoja de que sea Syriza quien único pueda llevar a la práctica alguna de las reivindicaciones centrales del KKE no por medio de la autoafirmación, sino creando las contradicciones con una Unión Europea que no da más de sí. El problema del debate entre movimientos de izquierda de clase media y movimientos de izquierda obrerista es que los segundos, en la actualidad, están formados también por personas de la clase media. Como comentaba al inicio de este artículo, una parte obrerismo terminó centrándose en todo un folclore simbólico que no resulta comprensible para la mayoría de la clase obrera, con lo que, finalmente, terminamos teniendo una tribu urbana más que un movimiento social. El diagnóstico de la situación actual por parte de buena parte de la izquierda revolucionaria puede resultar acertado, y el análisis es imprescindible, pero no basta con coger esos análisis y “traducirlos” al lenguaje llano para que sean comprendidos por la mayoría social. De ahí lo pertinente de una estrategia populista, aún corriendo el riesgo de que, en la búsqueda de “significantes vacíos”, terminemos creando de nuevo folclore político por una parte y, por la otra, un movimiento de masas con poca estructura con la ausencia de una vanguardia y unos cuadros que surjan de la propia base.

Soy consciente que la mera utilización del concepto “clase media” puede levantar muchas suspicacias. En muchas ocasiones se ha utilizado como cajón de sastre para incluir realidades muy diversas e, incluso, para evitar el surgimiento de una conciencia de clase por parte de la clase trabajadora. Así pareciera que todas las personas somos de clase media, sean desempleadas, trabajen en un supermercado o de camareras en un bar, sean dueñas de una tienda, o formen parte del profesorado. La pertenencia a la clase trabajadora se ha estigmatizado. El economista Vicenç Navarro ya ha demostrado en varias ocasiones la falsedad del mito de que la mayor parte de la población es de clase media[4]. Sin embargo, aquí no utilizo el concepto de “clase media” para definir a las personas que tienen un determinado nivel de ingresos. La triada “baja-media-alta”, con sus fases intermedias, no nos dice nada de la estructura de clase de la sociedad. Para hablar de clases sociales debemos tener en cuenta las relaciones sociales de producción, y el concepto de “clases medias vinculadas al sector público” que he utilizado a lo largo del artículo parte de ahí, incluyéndose tanto a quienes forman parte del funcionariado como quienes no. Con respecto a las “clases medias vinculadas al sector privado”, ya existe desde hace muchísimo tiempo un concepto: pequeña burguesía.

El interclasismo no puede ser la salida de un movimiento político que pretenda la transformación real de la sociedad, pues los intereses objetivos de las distintas clases sociales entran en contradicción. Sin embargo, sí que es plausible y necesaria una alianza entre sectores de distintas clases sociales, llamémoslas “subalternas”, “las de abajo”, “clases populares” o el concepto que quiera utilizarse, no nos enzarcemos ahora en un debate postmoderno que obvie las condiciones materiales de existencia. Cuando cada vez más personas tienen serias dificultades para cubrir sus necesidades básicas, cuando cada vez se pierden más derechos laborales en una lucha de clases donde sólo la burguesía, clase alta o los ricos atacan, mientras que a la clase trabajadora le han robado incluso la capacidad de reacción, esto se hace imprescindible.

________________________________________________________________________________

[1] Octavio Hernández: “Pacto colonial, sector públicos y clases medias en la estrategia del MLNC”. Los medios digitales donde fue publicado original mente el artículo han sido reestructurados, por lo que no he podido encontrarlo en los mismos. Sin embargo, si hay una copia del artículo en un foro de debate de la organización Inekaren: http://www.inekaren.com/foro/viewtopic.php?t=68

[2] José Fernández-Albertos: “Sí, a Podemos lo votan los desfavorecidos. Una respuesta a Pau Marí-Klose” http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/Podemos-desfavorecidos-contestacion-Pau-Mari-Klose_6_402869710.html

[3]Pau Marí-Klose: “Descontentos, pero no excluidos. Los votantes de Podemos sus infelices circunstancias” http://www.eldiario.es/agendapublica/blog/Descontentos-excluidos-Podemos-infelices-circunstancias_6_401119902.html

[4]Vicenç Navarro: “¿Existen clases sociales? Y ¿Hay conflicto entre ellas?” http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2013/09/17/existen-clases-socialeshay-conflicto-entre-ellas ; “El mito de las clases medias” http://www.vnavarro.org/?p=11175; “Ni Estados Unidos ni España son países de clases medias” http://www.vnavarro.org/?p=10159&lang=CA; “El sesgo ideológico del lenguaje, incluido el económico” http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2015/03/31/el-sesgo-ideologico-del-lenguaje-incluido-el-economico/  

Frente a Frente - 22 de julio - Fructuoso Rodríguez: El MPAIAC entre Canarias y Venezuela

Programa Frente a Frente correspondiente al 22 de julio de 2015, presentado por Dailos González y Pedro el Gasio.

En esta ocasión volvemos a ten er en nuestro programa a Fructuoso Rodríguez Morales, que acaba de publicar el libro "MPAIAC, entre Canarias y Venezuela", obra autobiográfica donde habla de su experiencia militante.

Acompañamos el programa con música de Almogarén, Tirso Ávila y Taburiente, así como fondos de Aitiden Guanche.

Frente a Frente - 15 de julio - Homenaje a Javier Krahe

Programa Frente a Frente correspondiente al 15 de julio de 2015.

En la primera parte del programa hablamos del último caso de violencia machista en La Palma y del chantaje de la Troika a Grecia.

La segunda parte la dedicamos a hacer un recorrido por la vida y obra del recientemente fallecido cantautor Javier Krahe. Sirva como homenaje a esta figura fundamental de la canción satírica.

Acompañamos el programa con música de Pedro El Gasio (con Achicatnas), Ska-P, Rosa León, Birgonia y, por supuesto, Javier Krahe.

Frente a Frente - 08 de julio - El conflicto en Colombia (con Javier Orozco)

Programa Frente a Frente correspondiente al 8 de julio de 2015, presentado por Dailos González.

En esta ocasión entrevistamos a Javier Orozco, si ndicalista colombiano refugiado en Asturias y, actualmente, coordinador del Programa Asturiano de Derechos Humanos. Hablamos sobre el conflicto político y social que sufre Colombia y sus causas, del paramilitarismo y el asesinato de sindicalistas, la cuestión de la tierra.

Acompañamos el programa con música de Joe Arroyo, Octavio Mesa, Óscar Humberto Gómez y Los Betos.

Dailos González en "Nada que ver". 7.7 Radio. 09-07-15

José Luis Martín entrevista a Dailos González, consejero de Podemos en el Cabildo de La Palma.

Frente a Frente - 01 de julio

Programa Frente a Frente correspondiente al 1 de julio de 2015, presentado por Dailos González.

Controversias - 25 de junio de 2016

Programa "Controversias", en la televisión local Canal 11, en la isla de La Palma, presentado por mi tocayo Dailos Cañizares.

En el debate participo en representación de Podemos. También participan Miguel Ángel Pulido, de Nueva Canarias, Felipe Ramos, de Izquierda Unida y Gonzalo Pascual del Partido Socialista Obrero Español.

Frente a Frente - 24 de junio

Programa Frente a Frente correspondiente al 24 de junio de 2014, presentado por Dailos González y Pedro el Gasio.

En la primera parte de nuestro programa conversamos distendidamente acerca del lenguaje, del habla, de lenguas e idiomas. En la segunda parte hablamos de algunas campañas impulsadas por los partidos del régimen y por algunos medios de comunicación contra las personas de fuerzas progresistas que han entrado en las instituciones.

Acompañamos el programa con música de Dixebra con Fermin Muguruza, Kevin Johansen con Vicentico, Agustín Ramos y Germán Coppini.

Frente a Frente - 17 de junio - Víctor Yanes

Programa Frente a Frente correspondiente al 17 de junio de 2015, presentado por Dailos González. 

En esta ocasión, tras nuestra habitual introducc ión donde tocamos algunos temas de actualidad, entrevistamos al poeta Víctor Yanes, quien nos hablará de su último libro "Animal Luminoso". Conversaremos acerca de la poesía, la literatura y las "islas interiores". 

Acompañamos el programa con temas musicales de Tinguaro, Ida Susal, Luis Quintana, Alan Parsons Project y Cultura Profética, así como fondos musicales de Michael Nyman.

Discurso de Podemos para la constitución del Cabildo Insular de La Palma

Buenos días. Saludos a todas las personas presentes en este acto de toma de posesión de los nuevos miembros del Cabildo Insular. Se inicia una nueva etapa en el Cabildo de La Palma, singularmente caracterizada por la aparición de una alternativa política llamada Podemos y que viene a significar la presencia de una voluntad de cambio real en el fondo y en la forma de hacer política en oposición al  tripartito que hasta ahora ha manejado los destinos de la isla.

Pero no se trata simplemente de que ahora en esta institución esté presente un partido más. Desde nuestra humilde posición, y permítanme el uso del plural mayestático, trataremos de hacer llegar aquí la voz de las personas que han sido excluidas, ninguneadas o desoídas.

Democracia significa teóricamente el poder del pueblo, pero hemos visto como, en la práctica, la mayoría social, las personas de abajo, apenas han estado representadas en las instituciones públicas, y que los cargos públicos han estado legislando más en beneficio de una minoría privilegiada, en definitiva, la casta. No hemos venido aquí a intercambiar sillones, ni a formar parte de un selecto club. Aunque los Cabildos Insulares surgieron en 1912, y han ido modificando su funcionamiento durante los distintos avatares históricos, bajo democracias y dictaduras, aún aguantan un cierto lastre decimonónico.

Mientras, en nuestra isla hay problemas de desempleo, de vivienda, de personas que no cuentan con recursos económicos para cubrir sus necesidades básicas, como son los alimentos y medicinas. Existe un incremento muy importante de los hogares que manifiestan tener dificultad para llegar a fin de mes,. No se trata de sensacionalismo, no son cuestiones exclusivas de lugares lejanos o de una realidad paralela que esté sólo en los medios de comunicación. Es el día a día en La Palma para muchas personas. No se trata de atajar esta problemática simplemente con caridad, sino de reivindicar una idea básica, más global, que es la de justicia social.

¿Y qué decir del caciquismo? Otra realidad que quizás algunas personas no querrán ver, o en la que algunas de las personas aquí presentes estén directamente implicadas. Pero es que más allá de los poderes, abro comillas, “democráticos”, cierro comillas, existen toda una serie de poderes económicos que manejan los resortes políticos de la isla. Podríamos hablar del agua, de los intermediarios, de ciertas familias históricas….

Venimos a hacer otra política, a apostar por el respeto al Medio Ambiente y la agroecología, por las energías limpias… lo que generaría muchos puestos de trabajo.

Vamos a estar vigilantes para denunciar, pero nuestra postura será positiva en cuanto al apoyo de cualquier iniciativa para mejorar las situaciones paupérrimas que hemos observado en La Palma. Queremos apoyar iniciativas que beneficien a las mayorías sociales. Defenderemos una transparencia real y efectiva donde los gobernantes sean por fin servidores de los gobernados y no al contrario, como ha venido ocurriendo hasta ahora.

No queremos olvidar a la cultura, elemento fundamental en la vertebración del tejido social, dándole una relevancia que debe ir más allá de la organización de eventos puntuales de acuerdo con el calendario anual de fiestas de la isla. La cultura entendida desde la imaginación y la creatividad, desde la base, desde circulación del conocimiento de las distintas manifestaciones culturales llevadas a la base, a la gente, a la calle. Acercar la cultura a la ciudadanía desde la dinamización del espacio público abierto, y de las diferentes opciones de ocio y desarrollo humano.

Queremos también expresar nuestra solidaridad con Takbar Haddi, la madre saharaui que lucha porque se haga justicia tras el asesinato de su hijo Mohamed Lamile Haidalla. También queremos, por extensión, transmitir nuestra solidaridad a todo el pueblo saharaui.

Sin más concluimos nuestra intervención para esta nueva etapa que se abre en la que trataremos de luchar por una sociedad más justa e igualitaria y hacer llegar la voz de “los nadie” del relato de Eduardo Galeano.

Les agradezco su atención y doy las gracias a todas las personas, especialmente a aquellas que han hecho posible que las estemos hoy representando. Esperamos no defraudarlas.

Muchas gracias.  

“Nunca soñé con ser consejero y tampoco es que sea mi propósito en la vida”

Dailos González Díaz, que ha tomado posesión de su cargo este lunes en el Cabildo de La Palma, es el primer portavoz de Podemos en la Corporación insular, donde esta formación obetuvo un escaño en las pasadas elecciones del 24M. Licenciado en Historia por la Universidad de La Laguna y con un posgrado en Archivística por la UNED, afirma que su único propósito en la vida es “cambiar la sociedad para que sea más igualitaria”.

Claudia Pais - Santa Cruz de La Palma | La Palma Ahora

22/06/2015 - 16:06h

Dailos González prometiendo el cargo este lunes sin crucifijo ni biblia.

Con apenas 30 años, Dailos González tiene claro que Podemos en la Isla es todavía “un proyecto que tiene que seguir creciendo e implantándose en la sociedad”. “De momento solo tenemos un escaño pero al menos podemos ser la voz distinta de lo que ha habido hasta ahora”, defiende mientras se toma un Nik de fresa en el Kiosko de Los Llanos de Aridane.

A pesar de haber nacido en Tenerife, su familia es palmera y siempre ha tenido un apego y un vínculo con la Isla, ya que desde muy pequeño pasaba sus vacaciones en La Palma. Sin embargo, no es hasta después de finalizar la carrera cuando decide venirse definitivamente a vivir aquí, exactamente en Los Llanos de Aridane, donde reside desde hace ya cinco años.

Influencias políticas

El nuevo consejero del Cabildo insular no ha tenido ningún trato directo hasta ahora con el líder de Podemos, Pablo Iglesias, pero su origen es el mismo con el activismo y participación en diferentes movimientos sociales como el 15M. Así pues, su objetivo como portavoz y único integrante del grupo Mixto en la Institución es que se oiga una “voz discordante”, esa voz de las “personas excluidas” de la Isla. Desde la adolescencia tenía ya inquietudes políticas debido a que su familia, aunque no está directamente involucrada en estos temas, “sí son personas que han estado siempre vinculadas al cambio social”. Dailos colabora conLa Calle, una organización asamblearia llanense que realiza conciertos, proyecciones cinematográficas, talleres y diferentes actividades con el fin de promover un cambio en La Palma y protestar por aquellas acciones que la perjudiquen.

Con muchas ganas de empezar, Dailos cree que la situación política actual necesita una renovación porque “el poder de la Isla va a estar en manos de quienes ha estado siempre, la gran diferencia es que antes el Cabildo había estado gobernado por los tres partidos mayoritarios que iban intercambiándose el poder mediante pactos”, sentencia.

En consecuencia, él mismo opina que su trabajo como consejero no es más que un un “puesto de responsabilidad” que solo usará “como herramienta para denunciar las cosas que están mal y tener una voz crítica”.

Ahora bien, con respecto a su sueldo, el Cabildo estipuló por acuerdo legal que un consejero debe tener un sueldo anual de 55.000 euros aproximadamente, lo que genera un conflicto moral y ético para aquellos portavoces del partido. “Moralmente me parece una cantidad desorbitante”, asegura Dailos, quién donará casi la mitad de su salario a planes sociales y al proyecto que existe dentro de Podemos llamado ‘Impulsa’ para fomentar el emprendimiento social a nivel nacional.

Aspiraciones personales

Silvio Rodríguez, entre otros cantautores, ha hecho que florezca la faceta más artística del ahora consejero del Cabildo de La Palma, con un poemario que pretende publicar lo antes posible. “Los propios grupos musicales han hecho que me interesara por la poesía y lo uso como modo de expresión”, explica mientras le da un sorbo a su refresco. Empezó a escribir con 14 años de manera continua y aunque ya tenga su composición con "un toque surrealista" finalizada, sostiene que “algunas veces cuando llega la inspiración" sigue escribiendo.

No es partidario de la exhibición propia, es más, no le gustan los adjetivos. No obstante, Dailos González puede definirse por sus propias acciones, su éxito en la elecciones insulares reafirma su postura y su apuesta por una reforma a nivel nacional en la sociedad: “Estamos viendo que las cosas cambian rápidamente”.

http://www.eldiario.es/lapalmaahora/Dailos_Gonzalez-politica-Cabildo-entrevista-cambios-Podemos_0_401409900.html 

Frente a Frente - 03 de junio - David Cordovez, Abel Cordovez y DJ Arrocín - Reggae en La Palma

Programa Frente a Frente correspondiente al 03 de junio de 2015, presentado por Dailos González y Pedro el Gasio.

En esta ocasión tenemos con nos otros a Abel Cordovez, David Cordovez y DJ Arrocin, que nos hablarán del reggae hecho en La Palma y del Benahoare Reggae Fest que se celebrará en Los Llanos el próximo sabado 6 de junio a las 22:00 horas.

Acompañamos el programa con temas musicales de nuestros invitados, Abel Cordovez, David Cordovez y DJ Arrocín.

También hacemos nuestro homenaje a Carlos Pinto Grote escuchando su poema "Llamarme guanche". 

Frente a Frente - 27 de mayo - Con Luis Pastor

Programa Frente a Frente correspondiente al 27 de mayo de 2015, presentado por Dailos González y Pedro el Gasio.

En esta ocasión entrevistamos al cantautor Luis Pastor. Hablamos de sus orígenes extremeños, de su vida en Madrid, de sus vínculos con Canarias y Portugal, del compromiso social.

Escuchamos las canciones "¿Qué fue de los cantautores?", "Soy", "Vallecas 75", "Nesta esquina do tempo" y "Vamos juntos compañeros".

Frente a Frente - 20 de mayo - Música y conciencia

Programa Frente a Frente correspondiente al 20 de mayo de 2015, presentado por Dailos González.

Centramos este programa en la música, escucharemos temas musicales de distintos estilos, muchos de ellos cuya letra, además, nos dice algo acerca de nuestra realidad. Escucharemos a Def con Dos, B.B. King (como homenaje póstumo a esta figura del blues), a Fundación de Raperos Atípicos de Cádiz (FRAC), Pony Bravo, El Niño de Elche, Noel Nicola, Taburiente y Enac Ska.

Que lo disfruten.

Entrevista a Dailos González: “El principal problema que tiene la Isla es el caciquismo y las redes clientelares”

Fuente: La Palma Ahora (http://www.eldiario.es/lapalmaahora/politica/Dailos_Gonzalez-candidato-Podemos-Cabildo_La_Palma_0_387762316.html)

Entrevista/Elecciones 24M

“El principal problema que tiene la Isla es el caciquismo y las redes clientelares”

El joven Dailos González es el candidato de Podemos al Cabildo insular. Asegura que la primera medida que adoptaría si se convirtiera en presidente de la institución es “lanzar un plan de rescate ciudadano, no de la banca”. Considera que un modelo de desarrollo económico basado “en destruir el territorio puede tener consecuencias terribles”.

Esther R. Medina  - Santa Cruz de La Palma (14/05/2015)

Es licenciando en Historia, ha realizado un curso de posgrado de Especialista Universitario en Archivística y prácticas remuneradas en algunas acciones formativas, pero en la actualidad se encuentra en situación de desempleo “como muchos jóvenes”. Dailos González (San Cristóbal de La Laguna 1985) es el candidato de Podemos al Cabildo de La Palma. Su plato preferido es el revoltillo palmero y su tiempo libre lo dedica a leer, escuchar música y a actuar en una agrupación folclórica. Procede de movimientos sociales y sindicatos estudiantiles universitarios. “Comencé a asistir a movilizaciones sociales a los 16 años, y a los 17, inicié mi militancia en la organización juvenil Azarug”, recuerda. “En el movimiento estudiantil he sido militante y representante claustral en la Universidad de La Laguna con el Sindicato de Estudiantes Canario y la Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario, y también he participado en distintas plataformas y asambleas reivindicativas y he sido miembro de Alternativa Popular Canaria (APC) y Unidad del Pueblo (UP)”, detalla. Suele leer varios libros a la vez, y ahora mismo tiene varios frentes abiertos: ‘ Qué hacer’, de Lenin; ‘ El final de la guerra’, del historiador Paul Preston, e Historia Contemporánea de Canarias, dirigida por Agustín Millares Cantero y Sergio Millares Cantero, entre otros. “Y laIlíada, de Homero, dejando de lado el debate sobre si existió realmente o no Homero”, remarca.

-¿Cuál cree que es el principal problema que tiene La Palma?

-El principal problema que tiene la isla es el caciquismo, con una serie de poderes económicos fácticos y una oligarquía que teje sus redes clientelares impidiendo que pueda desarrollarse una verdadera democracia. También es evidente que el desempleo es otro de los graves problemas, pero no se trata únicamente de luchar contra él, sino de garantizar puestas de trabajo de calidad, puesto que en La Palma, al igual que en el conjunto del Estado, hemos asistido a una pérdida paulatina de derechos laborales y a una cada vez mayor precariedad en este aspectol. El trabajo digno es un derecho que nos pertenece, no un favor que nos regala el poderoso de turno.

-¿Qué compromisos adquiere con los ciudadanos?

-Las personas que nos presentamos con Podemos hemos firmado todas un código ético por el cual asumimos el compromiso de recuperar la soberanía popular y democrática, garantizar que la política deje de ser un espacio al servicio de intereses privados, promover la participación directa e igual de la ciudadanía en los ámbitos decisorios poniendo las instituciones en manos de la gente y trabajar por una sociedad más igualitaria y justa. Las instituciones deben estar al servicio de la mayoría social, no de los sectores más privilegiados. Del mismo modo, las personas de Podemos que ocupemos cargos electos renunciamos a cualquier tipo de privilegio ya sean jurídicos o materiales, comprometiéndonos a limitar nuestros salarios, que nunca pueden superar al equivalente a tres salarios mínimos, y a rendir cuentas públicas de nuestro patrimonio. Tampoco queremos depender de los bancos, no se puede defender a entidades bancarias que desahucian o hacen negocios a costa de la ciudadanía y, a la vez pretender también defender a la ciudadanía. Es imposible estar en los dos bandos a la vez, y en Podemos estamos con la ciudadanía, con las personas de abajo.

-¿Cuál será la primera medida que adoptará en caso de ser elegido presidente del Cabildo?

-Nuestra primera medida sería lanzar un plan de rescate ciudadano, en vez del rescate a la banca que se ha venido practicando hasta ahora. El deber de cualquier institución pública es garantizar el bienestar y unas condiciones de vida dignas para todas las personas, pues cada vez más ciudadanos tienen serias dificultades para poder atender a sus necesidades fundamentales. El Plan de Rescate Ciudadano es, de hecho, el primer punto de nuestro programa marco para el conjunto del Estado, que fue publicado estos días. Claro que para llevar adelante esto es necesario también que el Cabildo tenga la máxima transparencia y unos mecanismos eficaces de participación ciudadana.

-¿Qué modelo económico defiende para la Isla?

-La Palma necesita un equilibrio entre los tres sectores productivos. Sería absurdo pensar que un único megaproyecto, como los que suelen presentarse en época electoral, sea la panacea a todos nuestros problemas. Es preciso generar sinergias entre los distintos sectores: primario, secundario y terciario, atendiendo siempre a la sostenibilidad ambiental, pues el desarrollo a costa de destruir el territorio puede tener consecuencias terribles, es decir, hipotecar nuestro futuro y el de las generaciones venideras. Deben impulsarse verdaderamente una agricultura y ganadería diversificadas, que atiendan no sólo a la exportación sino también al consumo interno avanzando hacia una soberanía alimentaria. ¿Cómo es posible que en una isla como La Palma importemos la mayor parte de lo que consumimos? ¿cómo es posible que sea prácticamente imposible encontrar leche fresca, por poner un ejemplo, en una isla de tradición ganadera? Debe existir también una industria de transformación alimentaria y, frente al turismo de masas que siempre terminará generando unos beneficios que van a parar a pocas manos, debe promoverse el agroturismo, el turismo rural, turismo de naturaleza y, en definitiva, un modelo que atienda a las peculiaridades de la isla.

-¿Está dispuesto a pactar con cualquier formación para formar gobierno?

No. Salimos a ganar, a reivindicar un cambio. Desde Podemos planteamos una serie de principios básicos, no realizar negociaciones simplemente para buscar un sillón. Hay que tener en cuenta que los tres grandes partidos, PP, CC y PSOE, han tenido responsabilidades de gobierno en la última legislatura en el Cabildo.

Acto de campaña electoral de Podemos en Tenerife - Con Íñigo Errejón

Acto de campaña electoral de Podemos celebrado en el Recinto Ferial de Tenerife el 13 de mayo de 2015.

Participan en el mismo Meri Pita (secretaria general de Podemos en Canarias), Paco Déniz (candidato al Parlamento de Canarias), Amado Carballo (candidato al Cabildo de El Hierro), Fernando Sabaté (candidato al Cabildo de Tenerife), Dailos González (candidato al Cabildo de La Palma) e Íñigo Errejón, secretario político de Podemos.

Un millar de personas corean con Iñigo Errejón que “si se puede, si se puede”

• El secretario de Política de Podemos, en su primer acto electoral en Tenerife, afirmó que “estar aquí es un acto de valentía cívica”

Belén Molina | Santa Cruz de Tenerife | ElDiario.es

http://www.eldiario.es/tenerifeahora/politica/personas-corean-Inigo-Errejon-puede_0_387761301.html

Iñigo Errejón, secretario de Política de Podemos.

“No se rescata a un país empobreciendo a su gente. No hace falta ser un gran economista para saberlo”. Es una de las muchas frases que pronunció Iñigo Errejón, uno de los hombres fuertes de Podemos, en el primer mitin que la formación morada da en Tenerife, en el que estuvo arropado por un millar de personas que abarrotaron uno de los salones para eventos del Parque Marítimo en la capital tinerfeña.

El secretario de Política el partido “emergente” fue interrumpido en varias ocasiones al grito de “sí se puede, si se puede”, en un acto que duró más de dos horas y en el que también intervinieron los cabezas de listas al Parlamento de Canarias por esta isla, Francisco Déniz; a los cabildos de Tenerife, El Hierro y La Palma (Fernando Sabaté, Amado Carballo Quintero y Dailos González), y la secretaria general de Podemos en Canarias, Mery Pita. Faltó la candidata a la Presidencia del Gobierno regional, Noemí Santana, por el fallecimiento de su abuelo.

Iñigo Errejón afirmó que “estar aquí es un acto de valentía cívica. Los de siempre se han visto inquietos desde que nacimos (hace un año) y han empezado a desplegar una campaña de miedo y hostigamiento, pero lo que temer es a que las cosas sigan como están, no al cambio”.

Fueron varias las frases llamativas que el líder de Podemos expresó en su primer encuentro electoral con los canarios. Y a cada frase, más aplausos y más entusiasmo de los asistentes, entre los que había mucha gente joven, pero también de mediada edad, mayores y discapacitados. “Los logros de una sociedad son de todos, no de una persona”, sostuvo, para explicar después que ha roto el pacto social “porque la gente que manda le ha perdido el respeto a la gente que les vota”.

En un principio, parecía que iba a ser un mitin similar a los que los partidos “de siempre”, han ofrecido, pero al menos en lo que va de campaña en esta isla, tuvo un detalle diferente, y fue la presencia de una traductora al lenguaje de signos en el estrado, un detalle que podría parecer obvio, pero del que se han olvidado “grandes” como el PP o el PSOE.

Sin muchos aspavientos, sin grandes arengas, Errejón indicó que más de 40.000 millones de euros al año, un 4,7% del PIB, se pierde cada año por una mala gestión y sobrecostes de la Administración Pública, según datos de la Comisión nacional del Mercado de Valores y la Competencia. Y que según los técnicos de Hacienda, el 70 por ciento del fraude fiscal en España se deba a 3.000 grandes fortunas. Y para sorpresa de algunos asistentes, no hizo ni una sola referencia a medidas aplicadas en países de Latinoamérica, sino en los países nórdicos.

Entre sonrisas y aplausos

También, dijo que somos el país con los sueldos más bajos, solo por delante de Rumanía y Grecia, a pesar de que ese PIB es cinco veces mayor, y en referencias concretas a Canarias, se preguntó cómo es posible que el 40 por ciento de las familias en esta comunidad autónoma estén en la pobreza, cuando han visitado estas islas unos 13 millones de turistas sólo el pasado año.

Errejón, que llegó acompañado por quienes le precedieron en el discurso, tuvo unos minutos para hablar con la prensa, pero no perdió el tiempo en saludos ni en besos. Ya llevaba 20 minutos de retraso sobre el horario previsto (las 19.30) cuando entró en el salón.

Mery Pita, la primera en hablar, incidió en la pobreza que se vive pese a llevar varios años de excedencia turística “¿Dónde está esa riqueza?”. El candidato al Cabildo de Tenerife, Fernando Sabaté, señaló que “el partido que gobierna el Cabildo se presenta diciendo de aquí en adelante…Y los 28 años anteriores, ¿qué?”.

Pero fue Francisco Déniz, sociólogo y candidato al Parlamento quien cosechó tantos aplausos como Errejón con un poco de locuacidad, que arrancó algunas risas (“dicen que van a subir un 3 por ciento el pan, la fruta…menos mal que no conocen el gofio”), pero con promesas serias, como que los servicios públicos “sean públicos, porque sin servicios públicos esto es la selva, pero los quieren privatizar”, o que hay que levar a cabo “fiscalidad progresiva” y que es necesario “revisar el régimen específico de abastecimientos”.

Que se acordara de los saharuis gustó a juzgar por los aplausos de la gente, que se puso en pie, lo mismo que la promesa de llevar un control exhaustivo de cada céntimo que se gasta la televisión autonómica.

Tras una nueva foto de “familia”, todos en el estrado, el acto concluyó como empezó, sin tener que cruzar barreras de policías y de agentes de paisano. De hecho, ni siquiera había un solo coche de policía por los alrededores del recinto. “Eso es que saben que no somos nosotros los peligrosos. El peligro son los otros, son los de siempre”, comentó una mujer de unos 50 años, profesora en paro y que, después de 25 años en una escuela concertada, ahora se gana la vida dando clases a domicilio.

 

Errejón: “Canarias no puede seguir con un modelo del subdesarrollo”

http://www.diariodeavisos.com/2015/05/errejon-arropa-candidaturas-podemos-en-tenerife/

Íñigo Errejón, durante su intervención ayer en un abarrotado salón de actos de La Cascada. / SERGIO MÉNDEZ

VICENTE PÉREZ | Santa Cruz de Tenerife | Diario de Avisos

El dirigente estatal de Podemos Íñigo Errejón acusó ayer a CC, PSOE y PP de mantener a Canarias “en un modelo de subdesarrollo” por sus altos índices de pobreza y paro, basado en un turismo del “todo incluido”, la “especulación” con el territorio, sin energías renovables y una economía sumergida de 11.000 millones de euros.

En un mitin celebrado en la capital tinerfeña ante más de un millar de personas que llenaron el salón de actos de La Cascada, Errejón animó a los canarios a sumarse al “cambio político” y no hacer caso a la “campaña del miedo” a Podemos instigada por quienes “han roto el pacto de confianza entre los que mandan y la ciudadanía, por la corrupción y el despilfarro desde las instituciones públicas y una sociedad cada vez más desigual”. Por ello defendió el “fin del tripartito” de CC, PP y PSOE.

El responsable de la Secretaría Política de Podemos desgranó ideas para crear empleo en las Islas: las energías renovables; que los 13 millones de turistas “ayuden a diversificar la economía” haciendo que los hoteles “del todo incluido” consuman productos locales; industrias tecnológicas de valor añadido “que dan salarios altos” y “aprovechar de forma inteligente la tierra, el territorio”, en vez de usarla “para los pelotazos inmobiliarios”. Además, planteó que el crédito llegue a “la economía real”, la de las cooperativas, los agricultores y los emprendedores, y “no solo a las burbujas especulativas”; agilizar los trámites para crear pymes y proteger los servicios públicos y derechos sociales, “que son conquistas de toda la sociedad, no un regalo”.

Le precedió el cabeza de lista al Parlamento por Tenerife, Francisco Déniz, quien ridiculizó a CC por “cargarse los contenidos canarios en la Educación”, “ponerse delante en las romerías, pero tupir a los magos a impuestos y normativas”, y “gobernar las Islas 30 años En clave de Ja, con una Televisión que nos trata de tontos”. El candidato a presidir el Cabildo tinerfeño, Fernando Sabaté, ironizó con el eslogan electoral de CC: “De aquí en adelante’, dicen. ¿Y los 28 años anteriores qué? Me recuerda a los maltratadores que dicen a su pareja ‘de aquí en adelante seré otra persona”. Propugnó gestionar mejor el agua para dársela a precio razonable a los agricultores, crear empleo en el reciclaje de residuos (“sin que nos meta goles al pueblo de Tenerife Florentino Pérez, que controla estas industrias”) y “robustecer los servicios públicos esenciales”.

La secretaria general de Podemos en Canarias, Meri Pita, excusó la inasistencia de la candidata autonómica, Noemí Santana, por la muerte de su abuelo. Dicho esto, se preguntó “cómo CC, PP, PSOE y Román [Rodríguez] nos han podido engañar tantas veces” y dijo que Podemos “es la única alternativa” para cambiar las cosas. El candidato al Cabildo herreño, Armando Carballo, criticó que su isla “está muerta por culpa de ciertos golfos” y sufre “el caciquismo del siglo XXI, donde el trabajo depende del partido que seas”. “Caciquismo” al que el cabeza de cartel al Cabildo de La Palma, Dailos González, atribuyó el control del agua en su isla y el que el 80% de lo que se consume se importe.

Frente a Frente - 06 de mayo - Willy Toledo

Programa Frente a Frente correspondiente al 6 de mayo de 2015, presentado por Dailos González y Pedro el Gasio.

En esta ocasión entrevistamos al actor Willy Toledo, miembro fundador del grupo teatral "Animalario" y que ha participado, además, en varias películas y series de televisión. Hablaremos con él del mundo del espectáculo, del cine, el teatro, etc. y también de la necesidad de mantener un compromiso social desde los distintos ámbitos.

Acompañamos el programa con música de Ana Tijoux con Shadia Mansour, Patti Smith y Mercedes Sosa.

Frente a Frente - 29 de abril - Poesía en Canarias

Programa Frente a Frente correspondiente al 29 de abril de 2015, presentado por Dailos González y Pedro el Gasio.

Dedicamos este programa a la literatura, y en concreto a poetas de Canarias, haciendo un repaso por varios poetas de las islas, históricos y actuales, recitando algunas obras y acompañándonos con canciones basadas en poesías de autores canarios.

Música de Mari Carmen Mulet, Taller Canario, Non Trubada, Mestisay, Rogelio Botanz, Esther Ovejero, Palo y Luis Morera. Fondos de Non Trubada, Benito Cabrera, José Antonio Ramos y Gato Gótico.

Agustín Millares Sall