Ni sargentos ni tenientes
ni fusiles ni cañones
ni bombardeos de aviones
me pudieron hacer frente
Estos versos formaban parte de unas décimas que se hicieron muy populares en Las Manchas unos meses después de la erupción del Volcán de San Juan en 1949. Los versos consiguieron arraigar y muchos años después seguían transmitiéndose entre generaciones, de modo que yo los conocí de niño de mano de mi abuela que me los cantaba.
Es curioso como ante catástrofes naturales o humanas termine casi siempre por parte de las autoridades encomiándose la labor de fuerzas como el ejército, sin se que se sepa realmente cuál fue su función ante tales calamidades. Al menos en estos casos concretos no consta que hayan participado en el rescate de las personas. Sin embargo, en la cultura popular sí se señaló que ese tipo de fuerzas poco podían hacer ante un evento como una erupción volcánica.
Ahora una imagen. El Paso. El ayuntamiento decidió hacer un homenaje a quienes lucharon contra la pandemia de COVID-19 con un mural (bueno, impreso) cerca del ayuntamiento. En él podemos ver a un policía nacional, un policía local, una guardia civil, dos miembros de la Unidad Militar de Emergencias (UME)… y un médico. Es decir, cinco miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado frente a un solo sanitario que representaría a todos, ya sean personal médicos y médicas, enfermeros y enfermeras, auxiliares de enfermería, celadores, etc. ¿Cuál fue la labor exacta de los CFSE ante una situación de emergencia sanitaria? Sin embargo, quienes sí estuvieron trabajando más directamente aparecen infrarrepresentados.
Todo esto viene a colación de los mensajes alarmistas de una supuesta amenaza de la Rusia de Putin a Europa Occidental (mientras Estado Unidos amenaza, siendo esta vez sí amenazas reales, con anexionarse territorios dependientes de países que forman parte de la OTAN, alianza militar al servicio de los propios Estados Unidos). Nos están hablando de la “imperiosa necesidad” de aumentar el gasto en defensa, de los enormes riesgos que corremos si no nos armamos, de recuperar el servicio militar obligatorio y de la existencia de una conspiración que, vaya paradoja, está difundiendo entre la población teorías de la conspiración.
Mientras, la Unión Europea se presenta como la tierra de los valores democráticos y humanitarios, la misma que blinda sus fronteras dejando morir a miles de personas de África que quieren entrar en ese paraíso de los valores, “el jardín” que diría Josep Borrell. Mientras, uno de los estados más fuertes de la Unión Europea, Francia, antigua y actual potencia colonial – pensemos en el pueblo canaco – sigue usando sus ejércitos en los territorios que formaron parte de su Imperio y, en medio de todo esto, Canarias, en una situación geoestratégica esencial y usándose en más de una ocasión Gando como base desde donde despegan los aviones en estos juegos de guerra. Unión Europea con varios países cómplices del genocidio del estado de Israel contra el pueblo palestino. Una Unión Europea cuya potencia militar, sumando a todos los países, es ya superior a la de la “amenazante” Rusia, y que no ha hecho sino aumentar su presupuesto militar en los últimos años.
Dicen que el discurso anti-OTAN es un discurso desfasado, propio del siglo XX, y que no tiene sentido en pleno siglo XXI. Es muy curioso entonces que no se tilde a la propia OTAN de alianza caduca y desfasada, propia del siglo XX y creada en el contexto de una Guerra Fría que ya pasó. El discurso de Canarias como territorio de paz, la defensa de un estatuto de neutralidad, no debería de ser considerado desfasado nunca, lo desfasado son estos juegos de guerra, estas pugnas interimperialistas, siendo poco acertada la comparación de la guerra de Ucrania con la Guerra Civil española al estar más cerca de la Primera Guerra Mundial.
También se nos tranquiliza señalando que un aumento en defensa no tiene por qué estar necesariamente relacionado con esos juegos de guerra, puede estar enfocado hacia amenazas de ciberseguridad o la defensa ante catástrofes naturales, ya sean climatológicas o geológicas. En principio podría llegarse a un acuerdo es estos aspectos, pero surgen demasiadas dudas. ¿Y si la ciberseguridad finalmente, más que hacer frente a ataques informáticos y robo de información y datos personales de la ciudadanía se usa como forma de censura? En cuanto a la defensa ante catástrofes naturales, me remito a los versos de mediados del siglo XX con los que encabecé este artículo. Ni fusiles, ni cañones, ni sargentos, ni tenientes, ni bombardeos de aviones podrán hacer frente a las amenazas reales a las que no podemos enfrentar en los próximos años.
Dailos González Díaz, militante de Drago Canarias.
.jpeg)